4. Poglądy na problemy społeczności miejskich, podmiejskich i wiejskich

społeczności miejskie, podmiejskie i wiejskie w USA mają dziś do czynienia z wieloma problemami. Niektóre z nich są powszechne w różnych typach społeczności, podczas gdy inne są związane z wyjątkową naturą życia w tych różnych obszarach. W niektórych przypadkach, takich jak uzależnienie od narkotyków i praca, poglądy na temat powagi lokalnych problemów są silniej związane z rasą i statusem społeczno-ekonomicznym niż z typem społeczności, w której żyje się, co sugeruje, że niektóre wyzwania, przed którymi stają dziś Amerykanie, mogą być bardziej zakorzenione w demografii niż w geografii.

w społecznościach miejskich i wiejskich około połowa postrzega uzależnienie od narkotyków jako problem najwyższej kategorii: odpowiednio 50% i 46% twierdzi, że jest to poważny problem w ich lokalnej społeczności. Mniejszy, ale znaczny odsetek dorosłych mieszkających na obszarach podmiejskich (35%) twierdzi, że uzależnienie od narkotyków jest poważnym problemem tam, gdzie żyją.

wśród mieszkańców miast jest więcej obaw o niedrogie mieszkania, ubóstwo, przestępczość i jakość szkół publicznych niż wśród ich podmiejskich i wiejskich odpowiedników. Na przykład 52% dorosłych mieszkających na obszarach miejskich twierdzi, że dostępność tanich mieszkań stanowi poważny problem w ich lokalnej społeczności, w porównaniu z 34% na przedmieściach i 36% na obszarach wiejskich. Podobnie mieszkańcy miast są około dwa razy bardziej skłonni do stwierdzenia, że przestępczość jest poważnym problemem tam, gdzie żyją (35% vs.16%). Co piąty mieszkaniec wsi twierdzi, że przestępczość jest poważnym problemem w ich społeczności.

niektóre problemy są szczególnie dotkliwe na obszarach wiejskich. Mieszkańcy wsi są znacznie bardziej skłonni niż mieszkańcy obszarów miejskich lub podmiejskich do stwierdzenia dostępności miejsc pracy: 42% mieszkańców wsi twierdzi, że jest to poważny problem w ich społeczności, w porównaniu z 34% mieszkańców miast i 22% mieszkańców podmiejskich. Mieszkańcy wsi są również znacznie bardziej skłonni twierdzić, że dostęp do transportu publicznego jest poważnym problemem tam, gdzie żyją.

podczas gdy stosunkowo niewielu dorosłych we wszystkich typach społeczności twierdzi, że dostęp do dobrych lekarzy i szpitali, szybki internet i sklepy spożywcze są poważnymi problemami w miejscu, w którym żyją, znaczne udziały mówią, że każdy z nich jest co najmniej niewielkim problemem. Mieszkańcy wsi wyróżniają się w każdym przypadku. Jeśli chodzi o dostęp do opieki zdrowotnej, dwie trzecie mieszkańców wsi twierdzi, że jest to poważny lub niewielki problem, w którym żyją. Dla porównania, mniej więcej ten sam odsetek suburbanitów (64%) twierdzi, że nie jest to problem tam, gdzie mieszkają. Podobnie, podczas gdy 58% dorosłych na obszarach wiejskich twierdzi, że dostęp do szybkiego internetu jest dla nich problemem-w tym 24% twierdzi, że jest to poważny problem – mniejszy odsetek mieszkańców miast (43%) i podmiejskich (36%) twierdzi, że jest to problem tam, gdzie mieszkają. Mieszkańcy obszarów podmiejskich są znacznie mniej skłonni niż ich odpowiedniki miejskie lub wiejskie do scharakteryzowania dostępu do sklepów spożywczych jako problemu w ich społeczności. Tylko 20% z nich, w porównaniu z 33% na obszarach miejskich i 43% na obszarach wiejskich.

troska o rasizm jest w przybliżeniu porównywalna w społecznościach miejskich i wiejskich – 21% mieszkańców miast i 17% mieszkańców wsi twierdzi, że jest to poważny problem. Nieco mniejszy udział (13%) twierdzi, że jest to poważny problem na przedmieściach.

stan dróg, mostów i innej infrastruktury jest poważnym problemem dla 36% mieszkańców miast, 27% podmiejskich i 32% mieszkańców wsi. Z drugiej strony, ruch drogowy jest znacznie większym problemem dla osób mieszkających w miastach (36% twierdzi, że jest to poważny problem) lub na przedmieściach (29%) niż dla dorosłych mieszkających na obszarach wiejskich (13%).

ostry podział społeczno-ekonomiczny na obawy o uzależnienie od narkotyków

w różnych typach społeczności większość Amerykanów twierdzi, że uzależnienie od narkotyków jest problemem w ich społeczności. Ogólnie rzecz biorąc, 42% twierdzi, że jest to poważny problem, a dodatkowe 45% twierdzi, że jest to niewielki problem.

obawy dotyczące tej kwestii nie różnią się znacznie między białymi a białymi, ani nie różnią się znacząco pod względem wieku. Poglądy na temat powagi tego problemu różnią się znacznie pod względem społeczno-ekonomicznym. Podczas gdy jedna trzecia dorosłych z licencjatem lub wyższym wykształceniem twierdzi, że uzależnienie od narkotyków jest poważnym problemem w ich lokalnej społeczności, mniej więcej cztery na dziesięć osób z wykształceniem wyższym (43%) i jeszcze większy odsetek osób z dyplomem ukończenia szkoły średniej lub mniejszym wykształceniem (48%) mówi to samo.

podobnie ci, którzy opisują siebie jako klasę wyższą, wyrażają mniej troski o uzależnienie od narkotyków niż ci, którzy opisują siebie jako klasę średnią lub niższą. W rzeczywistości 50% dorosłych z niższej klasy twierdzi, że uzależnienie od narkotyków jest poważnym problemem tam, gdzie żyją. Luki te utrzymują się – w przeważającej części-we wszystkich typach społeczności, chociaż różnice klasowe nie są widoczne wśród mieszkańców wsi.

mieszkańcy wsi częściej twierdzą, że dostępność miejsc pracy jest poważnym problemem tam, gdzie żyją

Ogólnie rzecz biorąc, 31% Amerykanów twierdzi, że dostępność miejsc pracy jest poważnym problemem w ich lokalnej społeczności, a 45% twierdzi, że jest to niewielki problem. Mniej więcej jeden na czterech (23%) twierdzi, że nie stanowi to problemu w ich społeczności. Postrzeganie lokalnych warunków pracy różni się nie tylko rodzajem społeczności, ale także kluczowymi cechami demograficznymi. Istnieje znaczny podział rasowy w poglądach na temat dostępności miejsc pracy, z niewabiali znacznie bardziej prawdopodobne niż biali powiedzieć, że jest to poważny problem, gdzie żyją (40% vs. 26%).

tę lukę można zauważyć w różnych typach społeczności, ze znacznie większymi odsetkami nie-białych wyrażających obawy o dostępność miejsc pracy w miejscu zamieszkania. Na obszarach wiejskich, gdzie większy udział mówi, że miejsca pracy są problemem, 53% białych i 38% białych charakteryzuje ten problem jako poważny problem.

opinie na temat dostępności miejsc pracy różnią się również poziomem wykształcenia i dochodami. Ogólnie rzecz biorąc, 22% dorosłych z licencjatem lub wyższym wykształceniem twierdzi, że jest to poważny problem w ich lokalnej społeczności, w porównaniu z 35% osób z wykształceniem wyższym lub mniejszym. Podobnie, osoby dorosłe o rocznych dochodach gospodarstw domowych poniżej 30 000 USD są około dwa razy bardziej prawdopodobne niż osoby o dochodach 75 000 USD lub wyższych, aby powiedzieć, że dostępność miejsc pracy jest poważnym problemem w ich społeczności (43% vs.20%). Wzorce te są spójne wśród mieszkańców miast, podmiejskich i wiejskich.

a mericans mają mieszane poglądy na temat sytuacji w pracy w przyszłości. Około jedna trzecia (34%) uważa, że dostępność miejsc pracy, w których żyją, będzie lepsza za 10 lat, 20% twierdzi, że będzie gorsza, a 45% twierdzi, że pozostanie mniej więcej taka sama. Dorośli z obszarów miejskich są bardziej optymistyczni niż mieszkańcy obszarów podmiejskich i wiejskich. Mieszkańcy wsi są najmniej optymistyczni. Czterech na dziesięciu mieszkańców miast twierdzi, że oczekuje poprawy sytuacji zawodowej w ich lokalnej społeczności w ciągu następnej dekady, w porównaniu z 34% mieszkańców przedmieść i 28% mieszkańców obszarów wiejskich. Mniej więcej jeden na pięciu typów społeczności twierdzi, że oczekuje, że sytuacja w pracy pogorszy się tam, gdzie mieszkają.

wśród mieszkańców podmiejskich i wiejskich, którzy twierdzą, że dostępność miejsc pracy jest poważnym problemem w ich społeczności, stosunkowo niewielu jest optymistycznych, że sytuacja poprawi się w ciągu następnej dekady – 20% mieszkańców obszarów wiejskich i 21% mieszkańców przedmieść.

szerokie luki rasowe w różnych problemach społeczności

Nie-biali konsekwentnie wyrażają większe zaniepokojenie niż biali o ogrom różnych problemów w ich społeczności. W wielu przypadkach Luka rasowa utrzymuje się w różnych typach społeczności. Na obszarach miejskich, podmiejskich i wiejskich, niewabiali są znacznie bardziej skłonni niż biali do stwierdzenia, że ubóstwo, przestępczość, rasizm, praca, dostęp do dobrych lekarzy i szpitali oraz dostęp do szybkiego internetu to poważne problemy w ich lokalnych społecznościach. W niektórych przypadkach biali na przedmieściach wyróżniają się jako najmniej zaniepokojeni tymi kwestiami. Na przykład, jeśli chodzi o ubóstwo, 17% białych podmiejskich twierdzi, że jest to poważny problem w ich społeczności, w porównaniu z 28% białych na obszarach wiejskich i 35% białych w miastach.

w społecznościach podmiejskich i wiejskich istnieje podział rasowy, jeśli chodzi o mieszkania, jakość szkół publicznych K-12, dostęp do sklepów spożywczych i Ruch uliczny. Biali i nie-biali na obszarach miejskich wyrażają podobne obawy dotyczące tych kwestii.

istnieją również podziały społeczno-ekonomiczne na kilka z tych problemów. Jeśli chodzi o ubóstwo, przestępczość i infrastrukturę, a także dostęp do wysokiej jakości opieki medycznej, szybkiego internetu i sklepów spożywczych, dorośli z mniej niż czteroletnim stopniem studiów są znacznie bardziej skłonni niż absolwenci college ’ u do wyrażania wysokiego poziomu obaw. Na przykład 32% dorosłych bez tytułu licencjata twierdzi, że ubóstwo jest poważnym problemem w miejscu zamieszkania, w porównaniu z 24% osób, które mają czteroletnie wykształcenie wyższe lub więcej. Podobnie, podczas gdy około jeden na pięciu dorosłych bez czteroletniego wykształcenia (17%) twierdzi, że dostęp do szybkiego internetu jest poważnym problemem w ich społeczności, tylko 8% absolwentów uczelni twierdzi to samo.

edukacyjne podziały w poglądach na te lokalne problemy są mniej spójne niż rasowe podziały między typami społeczności. Jeśli chodzi o poglądy na temat przestępczości i dostępu do lekarzy, mniej wykształceni dorośli wyrażają wyższy poziom obaw niż ci, którzy ukończyli studia licencjackie lub wyższe na obszarach miejskich, podmiejskich i wiejskich.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post The Secret History of Kobe Bryant ’ s Rap Career
Next post siła przetargowa kupujących | Model Porter’ s Five Forces