Stiskněte tlačítko přehrát pro poslech tohoto článku.
Tento článek je součástí zvláštní zprávy, Recyklaci Mýtus.
snaha o podporu recyklace byla příliš úspěšná.
to je argument některých ekologů, protože poukazují na dojem mezi spotřebiteli, že pokud pečlivě třídí své sklo, papír a plast, neznečišťují planetu.
„zpráva o recyklaci je tak pozitivní, že to se stává podnětem k úvahám, že recyklovatelný odpad je opravdu odpad,“ řekl Flore Berlingen, ředitel Nulového Odpadu Francii, NEVLÁDNÍ organizace.
není to tak, že recyklace je špatná. Je to určitě lepší pro životní prostředí než skládkování nebo spalování netříděného odpadu. Mezi ekology ale sílí obavy, že by to mohlo podpořit další spotřebu — a další odpad.
pokud lidé věří, že si mohou koupit hliníkové kávové kapsle, plastové lahve na vodu nebo dokonce nová auta, očekávají, že vše bude recyklováno a znovu použito, umožňuje jim to konzumovat s čistým svědomím.
„pozitivní emoce spojené s recyklací může přemoci negativní emoce spojené s plýtvání“ — Barbara Slunce a Remi Trudel, profesoři na Univerzitě v Bostonu
„Dnes jsme ve velmi produktivistickou kapitalistický model nadměrné a nadprodukce,“ řekl francouzský POSLANEC za Zelené David Cormand. „Vidíme, že je to neslučitelné s našimi ekologickými cíli a udržováním života na Zemi.“
Barbara Slunce a Remi Trudel, profesoři na Univerzitě v Bostonu, studoval vzorce spotřeby a reakce na recyklaci-osvětové kampaně. Ukázali, že “ pozitivní emoce spojené s recyklací mohou přemoci negativní emoce spojené s plýtváním.“
ve svém příspěvku profesoři varovali, že propagační kampaně na recyklaci nedělají dobrou práci, když ukazují ekonomické a environmentální náklady na recyklaci,a proto neposkytují pobídku k zabránění vzniku odpadu.
„v tomto smyslu se recyklace stává alibi pro jednorázové použití a dokonce i jeho hlavní ospravedlnění,“ řekl Berlingen.
Recyklátor pozor
nikdo netvrdí, že recyklace není dobrá pro životní prostředí.
„Celková recyklace má nižší uhlíkovou stopu, nižší emise, a spoléhá méně na zdroje extrakce“ než surové materiály, vysvětlil Pieter van Beukering, profesorem environmentální ekonomie na Free University of Amsterdam.
Ale varoval, že „je nebezpečné říkat, že recyklace má vždy nižší ekologickou stopu, než původního materiálu,“ protože náklady a energie nasazeny v procesu recyklace se liší hodně od jednoho materiálu do druhého.
to není argument velké části recyklačního sektoru. Platí, že lidé budou i nadále k produkci odpadu, tak je třeba udělat lepší práci o sbírání, třídění a transformaci, že odpadky zpět do nových produktů, něco, co vytváří pracovní místa a podněcuje inovace.
„nemám proti recyklace pro opravy a opětovné použití; jsou doplňující,“ řekl Emmanuel Katrakis, generální tajemník Konfederace Evropské Odvětví Recyklace (Tak), který dodal, že recyklace má „masivní ekonomické výhody, protože když jsme se recyklovat, je vysoce práci-intenzivní.“
při pohledu na celý hodnotový řetězec poradenská společnost Deloitte ve studii zveřejněné v roce 2015 odhadla, že recyklace plastů vyžaduje 30 dalších pracovních míst ve srovnání se spalováním netříděného odpadu nebo skládkováním.
ale existuje argument, že celý důraz je scestný. Místo toho, aby to usnadnilo opětovné použití a recyklaci věcí, lidé by měli přemýšlet o tom, zda vůbec potřebují konzumovat.
Společnosti jako Coca-Cola mají zájem na podporu recyklace s cílem snížit jejich dopad na životní prostředí | Daniel Leal-Olivas/AFP prostřednictvím Getty Images
Část problému, řekl van Beukering, je to, že EU a vnitrostátní orgány, může snadno nastavte pravidla pro třídění odpadu, sběru a recyklace. Ale je mnohem těžší zavést pravidla, která zabrání lidem v nákupu věcí, které opravdu nepotřebují.
„vlády mají tendenci mít větší vliv na recyklaci než na prevenci,“ řekl.
pokud by se však dostal do svého logického extrému, znamenalo by to dramatické přetvoření kapitalistických ekonomik — takže společnosti dávají přednost výhodám recyklace.
Hlavní nápojů společnosti jako Coca-Cola recyklace jako součást řešení, jak snížit jejich ekologickou stopu.
„snažíme se dokázat, že můžeme vytvořit smyčky jako uzavřené, jak je to možné, ale k tomu potřebujeme získat lahve zpět,“ řekl Bruno van Gompel, dodavatelského řetězce a technický ředitel v Coca-Cola Západní Evropě.
Lineární ekonomiku,
S jeho novou Oběhového Hospodářství, Akční Plán předložený v Březnu, Evropská Komise chce zvýšit recyklaci a zvažuje stanovení minimálních požadavků na obsah recyklovaných materiálů ve výrobcích, podporovat rozvoj trhu pro sekundární suroviny.
recyklace je považována za základní prvek oběhového hospodářství podporovaného EU, ale její účinnost závisí na tom, že lidé řádně sbírají a třídí svůj odpad. Díky tomu je populární přijetí recyklace klíčem k úspěchu programu.
„recyklace je kolektivní úsilí,“ řekl Katrakis.
Jako výsledek, miliony Evropanů jsou požádáni, aby zkoumat jejich odpadky a dát do vhodných nádob pro sběr a země jsou pod tlakem z EU, aby zajistily, že jejich recyklace hit stále náročnější cíle.
Z 30 milionů tun plastových odpadů v EU v roce 2015, jen 17 procent bylo shromažďovat pro opětovné využití nebo recyklace, podle Evropské Agentury pro životní Prostředí.
„věřím, že úřady nám může pomoci tím, ujistěte se, že lahve neztraťte se, že nemají dostat do non-nápojů aplikace, které nezmizí na další trhy , že tam je stabilita na daňové režimy a žádné zákazy,“ řekl Coca-Cola van Gompel.
demonstrant před Evropským Parlamentem ve Štrasburku v roce 2018 nosí oblek vyroben z plastového odpadu | Patrick Seeger/EPA-EFE
ekologičtí aktivisté tvrdí, že přílišný důraz na recyklaci nedělá oběhovému hospodářství. To dělá to více lineární.
Berlingen, z Zero Waste France, dává přednost prevenci odpadu nebo úsilí o opětovné použití nebo opravu vyřazených předmětů.
„nesmíme přestat recyklovat, ale musíme mít upřímný a vyvážený diskurz,“ řekla.
Společnosti, řekla, by měly být dělat více snížit odpad z obalů tím, že jejich produkty v jedno použití nebo opakovaně použitelné obaly, a vyhnout se jednorázové použití, balení.
„spotřebitel může vynaložit veškeré úsilí, aby byl modelovým třídičem, pokud jde o recyklaci, je to výrobce, který má navrch v designu výrobků,“ řekla.
Evropský Komisař pro životní Prostředí Virginijus Sinkevičius řekl, že ví, že „více systémové změny bude nutné přesunout mimo nakládání s odpady a dosáhnout skutečného přechodu k oběhovému hospodářství.“
trval na tom, že Komise pracuje na nové politiky, aby se „udržitelných produktů, služeb a modelů podnikání, … normou a změnit vzorce spotřeby, takže žádný odpad je produkován v první řadě.“
Tento článek je součástí POLITICKO Udržitelnosti Pro služby, které ponory hluboko do udržitelnosti ve všech odvětvích, včetně: oběhové hospodářství, odpadů a plastů strategie, chemikálie a další. Pro bezplatnou zkušební verzi, e-mailem [email protected] zmínka o udržitelnosti.
Také Na POLITICKO
Proč Turecko se stalo v Evropě skládka
