Tento obrázek ilustruje efektem gravitační čočky v důsledku narušení prostoru prostřednictvím hmoty. Tata… je jedna předpověď, kde Einsteinova teorie relativity dala správnou odpověď tam, kde Newtonova ne. Ale ani s tím není možné „dokázat“, že Einstein má pravdu.
NASA, ESA, a Johan Richard (Caltech, USA); Poděkování: Davide de Martin & James Dlouhé (ESA/Hubble)
už Jste slyšeli o naší největší vědecké teorie: teorie evoluce, teorie Velkého Třesku, teorie gravitace. Také jste slyšeli o konceptu důkazu a tvrzení, že určité důkazy dokazují validitu těchto teorií. Fosílie, genetická dědičnost a DNA dokazují evoluční teorii. Hubbleova expanze vesmíru, vývoj hvězd, galaxií a těžkých prvků a existence kosmického mikrovlnného pozadí dokazují teorii velkého třesku. A padající předměty, GPS hodiny, planetární pohyb a vychýlení hvězdného světla dokazují teorii gravitace.
až na to, že je to úplná lež. I když poskytují velmi silné důkazy pro tyto teorie, nejsou důkazem. Ve skutečnosti, pokud jde o vědu, dokázat cokoli je nemožné.
teoreticky, odlišné vlastnosti Jupiterovy velké červené skvrny, odlišný od zbytku… atmosféra, může souviset s tepelnými rozdíly přicházejícími zespodu. I když důkazy přijdou na podporu této myšlenky, nebude to vědecký důkaz.
umění Karen Teramura, Uh IfA s Jamesem o ‚ Donoghuem a lukem Moorem
realita je složité místo. Z empirického hlediska nás musíme vést pouze veličiny, které můžeme měřit a pozorovat. I v tomto případě jsou tato množství jen tak dobrá jako nástroje a vybavení, které používáme k provádění těchto pozorování a měření. Vzdálenosti a velikosti jsou pouze tak dobré, jako měření hole máte přístup k; jas měření jsou pouze tak dobré, jako vaše schopnost počítat a kvantifikovat fotony; dokonce i čas sám o sobě je pouze známo, že stejně jako hodiny, budete muset měřit jeho průchodu. Bez ohledu na to, jak dobré jsou naše měření a pozorování, existuje limit, jak dobré jsou.
světelné hodiny, tvořené fotonem skákajícím mezi dvěma zrcadly, budou definovat čas pro pozorovatele…. Dokonce ani teorie speciální relativity se všemi experimentálními důkazy pro ni nemůže být nikdy prokázána.
John D. Norton
také nemůžeme vše pozorovat ani měřit. I kdyby Vesmír nebyl předmětem zásadní kvantová pravidla, která řídí to, spolu s jeho vlastní nejistotě, nebylo by možné měřit každý stát, každá částice za každého stavu pořád. V určitém okamžiku musíme extrapolovat. To je neuvěřitelně silné a neuvěřitelně užitečné, ale je to také neuvěřitelně omezující.
zakřivení prostoru znamená, že hodiny, které jsou hlouběji do gravitační studny-a tedy i dovnitř… vážněji zakřivený prostor-běží jinou rychlostí než v mělčí, méně zakřivené části prostoru. Zatímco naše předpovědi pro satelity GPS fungují mimořádně dobře, ani to nemůže „dokázat“, že obecná relativita je správná.
NASA
abychom mohli přijít s modelem schopným předvídat, co se stane za různých podmínek, musíme pochopit několik věcí.
- co jsme schopni měřit a do jaké přesnosti.
- co bylo dosud měřeno za specifických počátečních podmínek.
- jaké zákony platí pro tyto jevy, tj. jaké pozorované vztahy existují mezi konkrétními veličinami.
- a jaké jsou limity pro věci, které v současné době známe.
Pokud jste pochopili tyto věci, budete mít správné ingredience k formulování vědecké teorie: rámec pro vysvětlení, co již víme, že se stane, stejně jako předvídání, co se stane za nové, nevyzkoušené okolností.
pokud se podíváte dál a dál, také se díváte dál a dál do minulosti. Nejdál… můžeme vidět zpět v čase je 13,8 miliardy let: náš odhad stáří vesmíru. Je to extrapolace zpět do nejranějších dob, která vedla k myšlence velkého třesku. I když vše, co pozorujeme, je v souladu s rámcem velkého třesku, není to něco, co by se kdy dalo dokázat.
NASA / STScI / a. Felid
naše nejlepší teorie, jako výše uvedená teorie evoluce, Teorie velkého třesku a Einsteinova obecná relativita, pokrývají všechny tyto základy. Mají základní kvantitativní rámec, což nám umožňuje předvídat, co se stane v různých situacích, a pak jít ven a testovat tyto předpovědi empiricky. Doposud se tyto teorie ukázaly jako mimořádně platné. Tam, kde lze jejich předpovědi popsat matematickými výrazy, můžeme říci nejen to, co by se mělo stát, ale kolik. Zejména pro tyto teorie, mimo jiné, měření a pozorování, která byla provedena k testování těchto teorií, byla mimořádně úspěšná.
ale jakkoli je to potvrzující-a stejně silné jako falšování alternativ — je naprosto nemožné dokázat něco ve vědě.
matematický důkaz, že derivace se rovná derivaci f (x) minus… derivace g (x). Ve vědě jsou dokonce matematické důkazy méně než 100% jisté, protože není 100% jisté, že matematická pravidla platí pro váš fyzický systém.
Paul Dawkins / Lamar University
Ve vědě, v jeho nejlepší, proces je velmi podobný, ale s upozorněním: nikdy nevíte, kdy vaše postuláty, pravidla, nebo logické kroky se náhle přestanou k popisu Vesmíru. Nikdy nevíte, kdy se vaše předpoklady náhle stanou neplatnými. A nikdy nevíte, zda pravidla, která jste úspěšně použili pro situace a, B A C, budou úspěšně platit pro situaci D.
To není jen, že galaxie se od nás vzdaluje, která způsobuje rudý posuv, ale spíše to, že… prostor mezi námi a galaxií červeně posouvá světlo na své cestě z tohoto vzdáleného bodu do našich očí. Samozřejmě je to založeno na předpokladu, jehož platnost nemáme žádný způsob testování. Pokud je to špatně, tak mohou být všechny závěry, které z toho vyvozujeme.
Larry McNish z OBSAŽENY Calgary Centrum
je To skok víry, aby se předpokládat, že to bude, a i když tyto jsou často dobré skoky víry, nelze dokázat, že tyto skoky jsou vždy platné. Pokud se přírodní zákony mění v průběhu času, nebo se chovají různě za různých podmínek, nebo v různých směrech, nebo místa, nebo nejsou použitelné pro systém máte co do činění s, vaše předpovědi, bude to špatně. A proto všechno, co děláme ve vědě, bez ohledu na to, jak dobře se testuje, je vždy předběžné.
standardní model Lagrangian je jediná rovnice zapouzdřující částice a interakce… standardní Model. To má pět samostatných částí: gluony (1), slabé bosony (2), jak se hmota interaguje s slabá síla a Higgsovo pole (3), duch částice, které odečíst Higgs-pole propouštění (4), a Fadeev-Popov duchy, které mají vliv slabé interakce propouštění (5). Neutrinové hmoty nejsou zahrnuty. Taky, to je jen to, co zatím víme; nemusí to být úplný Lagrangián popisující 3 ze 4 základních sil.
Thomas Gutierrez, který trvá na tom, že je jeden ‚chyba‘ v této rovnici
I v teoretické fyzice, nejvíce matematická všech věd, naše „důkazy“ nejsou na zcela pevné půdě. Pokud se naše předpoklady o základní fyzikální teorie (nebo jeho matematické struktury) již neplatí — pokud vycházíme z teorie, je rozsah platnosti — budeme „dokázat“ něco, co se ukázalo být pravda. Pokud vám někdo řekne, že vědecká teorie byla prokázána, měli byste se zeptat, co tím myslí. Normálně, znamenají „přesvědčili se, že tato věc je pravda,“ nebo mají ohromující důkaz, že konkrétní myšlenka je platná v určitém rozsahu. Ale nic ve vědě nemůže být nikdy skutečně prokázáno. Je to vždy předmětem revize.
ve standardním modelu se předpokládá, že elektrický dipólový moment neutronu bude deset… miliarda větší, než ukazují naše pozorovací limity. Jediným vysvětlením je, že něco, co přesahuje standardní Model, chrání tuto symetrii CP. Můžeme ukázat spoustu věcí ve vědě, ale dokázat, že CP je zachována v silných interakcích, nelze nikdy udělat.
public domain práce Od Andreas Knecht
to neznamená, že je nemožné vědět vůbec nic. Naopak, v mnoha ohledech je vědecké poznání tím „nejreálnějším“ poznatkem, který můžeme o světě získat. Ale ve vědě, nic není nikdy prokázáno za stín pochybnosti. Jak sám Einstein jednou řekl:
vědeckému teoretikovi nelze závidět. Pro přírodu, nebo přesněji experiment, je neúprosný a nepříliš Přátelský soudce jeho práce. Nikdy neříká „ano“ teorii. V nejpříznivějších případech se říká „Možná“ a ve velké většině případů jednoduše “ ne.“Pokud experiment souhlasí s teorií, znamená to pro druhou „možná“, a pokud nesouhlasí, znamená to “ ne.“Pravděpodobně každá teorie jednou zažije své“ ne “ – většina teorií, brzy po početí.
myšlenka sjednocení platí, že všechny tři standardní modelové síly, a možná i gravitace… při vyšších energiích jsou sjednoceny dohromady v jediném rámci. Tato myšlenka je silná, vedla k velkému výzkumu, ale je to zcela neprokázaná domněnka. Nicméně mnoho fyziků je přesvědčeno, že se jedná o důležitý přístup k porozumění přírodě.
© ABCC Austrálie 2015 www.new-physics.com
takže se nesnažte věci dokazovat; zkuste se přesvědčit. A buďte svým nejtvrdším kritikem a svým největším skeptikem. Každá vědecká teorie jednou selže, a když to udělá, to ohlásí novou éru vědeckého bádání a objevování. A ze všech vědeckých teorií, s nimiž jsme kdy přišli, ty nejlepší uspějí po nejdelší dobu a v co největším rozsahu. V jistém smyslu je to lepší než důkaz: je to nejsprávnější popis fyzického světa, jaký si lidstvo kdy představovalo.