a DSLR-ek esetében a teljes képkockás kamerák az arany standard. A legtöbb profi fotós inkább a teljes képkockás kamerákat részesíti előnyben, mivel képesek több fényt rögzíteni, részletesebben megjeleníteni és jobban teljesíteni gyengén megvilágított helyzetekben. A Canon 5D Mark III és a Canon 6D kiváló full frame opciók.
a Canon 5D Mark III számos profi fotós munkalovasa volt, mióta 2012 márciusában megjelent. Ez a kamera felváltotta a népszerű 5D Mark II-t, és sokkal jobb gép. A 22.3 MP full frame érzékelő, 61 kereszt típusú autofókusz pont és kettős kártyahely teszi ezt a fényképezőgépet a fotós álmává. De ennek a jóságnak ára van. Az 5D Mark III jó—de 2600 dollárért is drága.
a Canon 2012 szeptemberében mutatta be a 6D-t opcióként azoknak a lelkes fotósoknak, akik kiváló minőségű, teljes képkockás kamerát akartak. Bár a 6D-ből hiányzik néhány olyan funkció (például a kettős kártyahely és a robusztus autofókusz rendszer), amelyek az 5D Mark III-t annyira népszerűvé teszik a szakemberek körében, még mindig kiváló full frame kamera mind a profik, mind a hobbisták számára.
Canon 6D vs 5D Mark III
 |
 |
|
|---|---|---|
| kamera | Canon 6D | Canon 5D Mark III |
| bejelentés dátuma | szeptember 17, 2012 | március 2, 2012 |
| Ár 2016 | $1,500 (csak test) | $2,600 (csak test) |
| formátum | teljes képkocka | teljes képkocka |
| felbontás | 20,2 MP | 22.3 MP |
| maximális felbontás | 5472 x 3648 | 5760 x 3840 |
| zársebesség | 1/4000-30 másodperc | 1/8000-30 másodperc |
| Tárolás | 1 SD kártya | 1 SD kártya és 1 CF kártya |
| LCD | 3″ hátsó képernyő körülbelül 1,04 millió ponttal | 3,2 ” hátsó képernyő körülbelül 1-vel.04 millió pont |
| ISO tartomány | 100-12,800 | 100-12,800 |
| kiterjesztett ISO tartomány | 100-25600 | 100-25600 |
| akkumulátor | 1x LP-E6 újratölthető lítium-ion akkumulátor csomag | 1x LP-E6 újratölthető lítium-ion akkumulátor csomag |
| lövések töltésenként | 1,090 | 950 |
| Burst Rate | 4.5 kép / mp | 5 kép / mp |
| vaku szinkronizálási sebesség | 1/180 másodperc | 1/200 másodperc |
| autofókusz pont | 11, 1 kereszt-típus | 61, minden kereszt-típus |
| AF módok | folyamatos szervo AF (C) kézi élességállítás (M) egy szervo AF (S) |
folyamatos szervo AF (C) kézi élességállítás (M) egy szervo AF (S)) |
| többszörös expozíció | Igen | Igen |
| HDR | Igen | Igen |
| GPS | Igen | nem |
| beépített WiFi | Igen | nem |
| Építsd | magnézium ötvözet | magnézium ötvözet / szilárdabb épít |
| méret | 5,7 x 4,4 x 2,8″ | 6,0 x 4,6 x 3.0″ |
| Súly | 1,7 Font | 1,9 Font |
| videó felbontás | 1080p 30 kép / mp sebességgel | 1080p 30 kép / mp sebességgel |
| 7 napi bérlés | $78 | $129 |
állásfoglalás: Az 5D Mark III 22, 3 MP-vel nyer
mindkét kamera érzékelői rengeteg megapixelt képesek rögzíteni, de az 5D Mark III valamivel nagyobb felbontással képes fényképezni, mint a 6d (22, 3 MP vs.20, 2 MP). Míg a 20 MP több mint elegendő a legtöbb alkalmazáshoz, az 5D Mark III nagyobb felbontása lehetővé teszi nagyobb fényképek nyomtatását, vagy több Pixel lejátszását a vágáshoz.
tárolás: az 5D Mark III nyer két kártyanyílással
ez egy nagy lehetőség sok profi fotós számára, különösen azok számára, akik esküvőket és egyéb eseményeket készítenek. Mint a legtöbb “prosumer” szintű kamera esetében, a 6D fényképezés közben csak egy kártyára ír. Az 5D Mark III két kártyanyílással rendelkezik (az egyik az SD kártyákhoz, a másik a CF kártyákhoz), így mindkét kártyára egyszerre írhat. Két kártya egyszerre történő felvétele nagymértékben minimalizálja a sérült kártyáról származó fényképek elvesztésének kockázatát. Ez nem egy hatalmas dolog, ha a fényképezőgép csak személyes használatra, de ez lehet igazán fontos, ha fizetnek, hogy fényképeket valaki egyszer az életben esemény!
Autofókusz Pontok: Az 5D Mark III 61 autofókuszponttal nyer
az egyik legjelentősebb különbség a 6D és az 5D Mark III között az autofókusz rendszer. A 6D-nek 11 autofókuszpontja van, csak a középső kereszt típusú, de az 5D Mark III 61 autofókuszponttal rendelkezik, amelyek mindegyike kereszt típusú. A kereszt típusú autofókusz pontok sokkal jobban felismerik a kontrasztbeli különbségeket, amelyek lehetővé teszik a kamera számára, hogy egy témára fókuszáljon. Mindezen autofókusz pontokkal az 5D Mark III drámaian jobb fókuszt mutat. Az 5D Mark III-val kevesebb használhatatlan felvétel lesz a fókuszálási problémák miatt.
GPS és WiFi: a 6D nyer
az egyik terület, ahol a 6D legyőzi versenytársait, a GPS és a WiFi kapcsolat. Bár ezek felesleges funkciók lehetnek egyes fotósok számára, sokan nagyon értékelik őket. A GPS lehetővé teszi a fénykép helyének tárolását a metaadataiban, hogy pontosan emlékezzen arra, hogy hol készítette.
ez különösen hasznos a tudósok és más emberek számára, akik terepmunkát végeznek, és tudniuk kell a fénykép pontos helyét. A WiFi lehetővé teszi a fényképek közvetlen átvitelét egy okostelefonra, valamint a kamera vezérlését a telefonról. A 6D már WiFi és GPS beépített, míg az 5D Mark III sem.
Build: 5D Mark III Wins
a 6D többnyire műanyagból készült, és úgy érzi, sokkal, mint egy alacsonyabb szintű DSLR a kezedben. Az 5D Mark III sokkal szilárdabb, és úgy érzi, mint egy professzionális szintű berendezés. Bár mindkét kamera jó mennyiségű visszaélést képes ellenállni, az 5D Mark III kivételes építési minőségének és erős felépítésének köszönhetően több ütést vehet igénybe.
Súly: 6d győzelem
a teljes képkocka DSLR-ek mind nagyon nehézek és 1-nél súlyosak.9 font, az 5D Mark III egy kicsit vadállat. Míg a 6D messze nem könnyű, majdnem negyed font könnyebb. Lehet, hogy ez nem tűnik soknak, de lehet, hogy a különbség a fájó csukló és a kar között, és kényelmes a lövés közben.
Ár: 6D győzelem
az 5D Mark III költsége jelentősen csökkent a megjelenése óta eltelt években, de még mindig messze van egy olcsó kamerától. A 6D kiváló kamera,amely több mint ezer dollárba kerül. A 6D pénzt hagy a lencsék és egyéb kiegészítők megvásárlására.
Összegzés
azoknak a szakembereknek, akik esküvőket, sporteseményeket és olyan dolgokat készítenek, amelyeket nem lehet újragondolni az elmulasztott fókusz vagy a kártya meghibásodása esetén, érdemes megfontolniuk az 5D Mark III-at. a kettős kártyahely és a robusztus autofókusz rendszer biztonságosabbá teszi a fogadást olyan pillanatokra, amelyeket nem lehet újratervezni. Ez egy nehéz, drága berendezés, és pénzügyileg nagy szempont.
a 6D lehet a legjobb választás a fotózás szerelmeseinek és a szakembereknek, akiknek nincs szükségük két kártyahelyre vagy abszolút csúcskategóriás autofókuszra. Lehet, hogy ez a Canon legolcsóbb teljes képkockás fényképezőgépe, de ez egy nagyon jó gép, amely szinte bárkit boldoggá tesz. Azok a fotósok, akik teljes képkockás fényképezőgépet keresnek, és lencséket és egyéb felszerelést is kell vásárolniuk, a 6D-t szolgálhatják a legjobban, mivel sokkal kevesebbe kerül.
a 6D és az 5D Mark III a Nikon D800-asával versenyez, amely a felbontás szempontjából az élen jár (36 MP a D800-ban, szemben a 20,2 MP-vel a 6D-ben és 22,3 MP az 5D Mark III-ban). A D800 kevesebb kereszt típusú autofókuszponttal rendelkezik, mint az 5D Mark III, de több, mint a 6D. A valóságban ezek mind nagyon jó kamerák, és a számok nem mondják el az egész történetet. A full frame DSLR-ek legtöbb vásárlója számára a Canon 5D Mark III vagy 6d és a Nikon D800 közötti döntés valószínűleg a márkahűség lesz.
semmi sem segít eldönteni, hogy ezek közül a kamerák közül melyik a legjobb az Ön számára. A fényképezőgép bérlése néhány napra kiváló módja lehet annak, hogy kitaláljuk, melyik kamerát vásárolja meg!
címkék: Canon 5D Mark IV Utolsó módosítás: május 23, 2020