írta: Michael Le Page
számos evolúciós mechanizmus magyarázza a homoszexuális viselkedést, ami sok állatfajban gyakori
“az egyszerű érvelés azt mutatja, hogy az evolúció nem tudja megmagyarázni a homoszexualitást – hogyan választanák ki a homoszexualitás gént?””Miért nem szüntették meg régen a homoszexualitásra hajlamos genetikai tulajdonságokat?”
az ilyen érvek meglepően gyakoriak – és teljesen tévesek.
homoszexuális viselkedést több száz fajnál figyeltek meg, a bölényektől a pingvinekig. Még mindig nem világos, hogy az emberekben vagy más állatokban a homoszexualitás milyen mértékben genetikai (nem pedig mondjuk az embrionális fejlődés során bekövetkező hormonális szélsőségek miatt), de számos mechanizmus magyarázhatja, hogy miért tartják fenn a homoszexualitáshoz kapcsolódó génvariánsokat egy populációban.
hirdetés
általános feltételezés, hogy a homoszexualitás azt jelenti, hogy nincs gyermek, de ez nem feltétlenül igaz, különösen a miénktől eltérő kultúrákban. Amíg elfogadhatóvá nem vált, hogy az azonos nemű párok együtt éljenek a nyugati országokban, sok homoszexuális embernek volt ellenkező nemű partnere. Egyes hagyományos társadalmakban a nem kizárólagos homoszexualitás különféle formái gyakoriak voltak.
okok miért
az állatok körében a homoszexuális viselkedés általában nem kizárólagos. Például, a japán makákók egyes populációiban, a nőstények inkább a női szexuális partnereket részesítik előnyben a férfiak helyett, de még mindig párosodnak a férfiakkal – biszexuálisak, más szavakkal.
azt is felvetették, hogy a homoszexualitás növeli az egyének reproduktív sikerét, bár közvetett módon. Például az azonos nemű partnereknek nagyobb esélyük lehet arra, hogy a társadalmi hierarchiák tetejére emelkedjenek, és hozzáférjenek az ellenkező nemhez. Egyes sirályfajokban, a homoszexuális párkapcsolat válasz lehet a hímek hiányára – ahelyett, hogy egyáltalán nem lenne utódja, egyes nőstény párok együtt nevelnek utódokat, miután egy normál férfi-nő pár hímjével párosodtak.
egy másik lehetőség az, hogy a homoszexualitás azért fejlődik ki és marad fenn, mert inkább csoportok vagy rokonok számára előnyös, mint egyének számára. A bonobókban a homoszexuális viselkedés csoportszinten előnyös lehet a társadalmi kohézió előmozdításával. Egy Szamoai tanulmány megállapította, hogy a meleg férfiak több időt szentelnek unokahúgaiknak és unokaöccseiknek, ami arra utal, hogy ez lehet A rokonszelekció példája (a saját génjeink előmozdítása mások testében).
az egészségre
vagy talán a homoszexualitás semleges, sem csökkenti, sem növeli az általános fitness. A makákók homoszexuális viselkedésének adaptív magyarázatára tett kísérletek kudarcot vallottak, ami olyan javaslatokhoz vezetett, hogy pusztán öröm céljából teszik.
még akkor is, ha a homoszexualitás csökkenti a reproduktív sikert, ahogy a legtöbb ember feltételezi, rengeteg lehetséges oka van annak, hogy ilyen gyakori. Például a homoszexuális viselkedést okozó génvariánsoknak más, jótékony hatásai is lehetnek, mint például a nők termékenységének növelése, amint azt egy nemrégiben készült tanulmány javasolja, csakúgy, mint a sarlósejtes vérszegénység génvariánsát, mert csökkenti a malária súlyosságát. A homoszexualitás annak is az eredménye lehet, hogy a nők bizonyos hajlamú férfiakat részesítenek előnyben – a szexuális szelekció előnyben részesítheti azokat a tulajdonságokat, amelyek csökkentik az általános alkalmasságot, például a páva farkát (lásd: az evolúció mindig növeli az alkalmasságot).
tekintettel arra, hogy egészen a közelmúltig az állatok homoszexuális viselkedését figyelmen kívül hagyták, sőt tagadták, aligha meglepő, hogy még nem tudjuk biztosan megmondani, hogy ezek közül a magyarázatok közül melyik helyes. Kiderülhet, hogy különböző magyarázatok igazak a különböző fajokban.
olvassa el az Evolution Special összes mítoszát
többet ezekről a témákról:
- evolúció