interaktiv reel analyse

topologi

5.2. Kompakte og perfekte sæt

vi har allerede set, at alle åbne sæt i den rigtige linje kan skrives som den tællelige forening af uensartede åbne intervaller. Vi vil nu se nærmere på lukkede sæt. Den vigtigste type lukkede sæt i den rigtige linje kaldes kompakte sæt:

Definition 5.2.1: Kompakte sæt
et sæt reelle tal kaldes kompakt, hvis hver sekvens i S har en efterfølger, der konvergerer til et element igen indeholdt i S.
eksempler 5.2.2:
  • er intervallet kompakt ? Hvad med, og C = { (-1/2, 1/2), (1/3, 2/3), (1/2, 3/2)}. Er C et åbent cover til S ?
  • Lad S = . Definer = {t R : | t – | & lt og S} for en fast & gt 0. Er samlingen af alle { }, S, et åbent dæksel til S ? Hvor mange sæt af type er faktisk nødvendige for at dække S ?
  • Lad S = (0, 1). Definer en samling C = {(1 / j, 1), For alle j &gt 0 }. Er C et åbent cover til S ? Hvor mange sæt fra samlingen C er faktisk nødvendige for at dække S ?

her er karakteriseringen af kompakte sæt baseret kun på åbne sæt:

sætning 5.2.6: Heine-Borel sætning
et sæt s af reelle tal er kompakt, hvis og kun hvis hvert åbent dæksel C af S kan reduceres til en endelig underdækning.

 bevis bevis

kompakte sæt deler mange egenskaber med endelige sæt. For eksempel, hvis A og B er to ikke-tomme sæt med en B, Så a B # 0. Det er faktisk også sandt for endeligt mange sæt, men undlader at være sandt for uendeligt mange sæt.

eksempler 5.2.7:
  • overvej samlingen af sæt (0, 1 / j) for alle j &gt 0. Hvad er skæringspunktet mellem alle disse sæt ?
  • kan du finde uendeligt mange lukkede sæt, så deres kryds er tomt, og sådan at hvert sæt er indeholdt i sin forgænger ? Det vil sige, kan du finde sæt Aj sådan, at Aj + 1 Aj og aj = 0 ?

kompakte sæt har på den anden side følgende dejlige ejendom, som vil blive brugt i nogle af de følgende kapitler:

Proposition 5.2.8: skæringspunktet mellem indlejrede kompakte sæt
Antag { Aj } er en samling af sæt, således at hver Aj ikke-tom, kompakt og Aj+1 Aj. Så er A = Aj ikke tom.

 bevis bevis

en anden interessant samling af lukkede sæt er de perfekte sæt:

Definition 5.2.9: perfekt sæt
et sæt S er perfekt, hvis det er lukket, og hvert punkt I S er et akkumuleringspunkt på S.
eksempel 5.2.10:
  • Find et perfekt sæt. Find et lukket sæt, der ikke er perfekt. Find et kompakt sæt, der ikke er perfekt. Find et ubegrænset lukket sæt, der ikke er perfekt. Find et lukket sæt, der hverken er kompakt eller perfekt.
  • er Sættet {1, 1/2, 1/3,… perfekt ? Hvad med sættet {1, 1/2, 1/3,…} {0} ?

som en anvendelse af ovenstående resultat vil vi se, at perfekte sæt er lukkede sæt, der indeholder mange punkter:

Proposition 5.2.11: perfekte sæt er utallige
Hvert ikke-tomt perfekt sæt skal være utallige.

 bevis bevis

dette kan give et hurtigt, men ret sofistikeret bevis på, at intervallet er utallige: intervallet er et perfekt sæt, derfor skal det være utallige.

et andet, temmelig ejendommeligt eksempel på et lukket, kompakt og perfekt sæt er Cantor-Sættet.

Definition 5.2.12: Cantor midterste tredje sæt
Start med enhedsintervallet

S0 =

fjern fra det sæt den midterste tredjedel og sæt

S1 = S0 \ (1/3, 2/3)

fjern fra det sæt de to midterste tredjedele og sæt

S2 = S1 \ { (1/9, 2/9) (7/9, 8/9) }

Fortsæt på denne måde, hvor

Sn + 1 = SN \ {midterste tredjedele af underintervaller af Sn }

så er Kantorsættet C defineret som

C = Sn

Cantor-sættet giver en indikation af den komplicerede struktur af lukkede sæt i den rigtige linje. Det har følgende egenskaber:

eksempel 5.2.13: egenskaber for Kantorsættet
  • vis, at Kantorsættet er kompakt (dvs. lukket og afgrænset)
  • vis at Cantor sæt er perfekt (og dermed utallige)
  • vis, at Cantor sæt har Længde nul, men indeholder utallige mange punkter.
  • vis, at Cantor-sættet ikke indeholder noget åbent sæt

tænk på dette sæt. Det forekommer overraskende, at

  • et sæt længde nul kan indeholde utallige mange punkter.
  • et perfekt sæt behøver ikke at indeholde et åbent sæt

derfor viser Cantor-Sættet, at lukkede undergrupper af den rigtige linje kan være mere komplicerede, end intuition måske først antyder. Det bruges faktisk ofte til at konstruere vanskelige, kontraintuitive objekter i analyse.

Næste / Forrige / Ordliste / Kort

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post GoodTherapy
Next post Caeleb Dressel eyes 20-sekunders barriere i kontroversiel badedragt