アメリカの都市、郊外、農村地域が直面する問題

米国の都市、郊外、農村コミュニティは今日、多くの問題に直面しています。他の人がこれらの異なる分野での生活のユニークな性質に結びついている間、いくつかは、コミュニティの種類間で共通しています。薬物中毒や雇用などの場合には、地域の問題の深刻さについての見解は、彼らが住んでいるコミュニティのタイプよりも人種や社会経済的地位に

都市部と農村部のコミュニティでは、約半数が薬物中毒を最上位の問題と見なしており、それぞれ50％と46％がこれが地域社会の大きな問題であると言郊外に住んでいる大人の小さいがかなりのシェア（35％）は、薬物中毒は、彼らが住んでいる主要な問題であると言います。

都市住民の間では、郊外や農村の対応者よりも、手頃な価格の住宅、貧困、犯罪、公立学校の質についての懸念が高まっている。たとえば、都市部に住む大人の52％は、郊外の34％、農村部の36％と比較して、手頃な価格の住宅の利用可能性が地域社会の大きな問題であると言います。同様に、都市住民は、犯罪が彼らが住んでいる主要な問題であると言うために郊外に住んでいる人の約2倍の可能性があります（35％対16％）。 5人に1人の農村住民は、犯罪が地域社会の大きな問題であると言います。

いくつかの問題は、農村部で特に深刻であるとして際立っています。農村住民の42％は、都市部の34％と郊外の住民の22％と比較して、これは彼らのコミュニティの大きな問題であると言います。農村部の住民はまた、公共交通機関へのアクセスが彼らが住んでいる大きな問題であると言う可能性が大幅に高くなります。

コミュニティタイプ間で比較的少数の大人が良い医師や病院へのアクセスを言うが、高速インターネットや食料品店は、彼らが住んでいる主要な問題であるが、重要な共有は、それぞれが少なくともマイナーな問題であると言います。農村住民はそれぞれの場合に際立っています。医療へのアクセスに関しては、農村住民の3分の2が、これは彼らが住んでいる主要または軽微な問題のいずれかであると言います。比較すると、郊外の住人（64％）のほぼ同じシェアは、これが彼らが住んでいる場所で問題ではないと言います。同様に、農村部の成人の58％が高速インターネットへのアクセスが問題であると言っていますが、24％が大きな問題であると言っていますが、都市部（43％）と郊外（36％）の住民のより小さなシェアは、これが彼らが住んでいる場所で問題であると言います。郊外の住民は、地域社会の問題として食料品店へのアクセスを特徴付けるために、都市部や農村部の対応者よりもはるかに少ない可能性があります。都市部の33％、農村部の43％と比較して、わずか20％しか行いません。

人種差別に対する懸念は、都市住民の21％と農村住民の17％がこれが大きな問題であると言っている。わずかに小さいシェア（13％）は、これが郊外の大きな問題であると言います。

道路、橋、その他のインフラの状態は、都市部の36％、郊外部の27％、農村部の住民の32％にとって大きな問題です。一方、交通は、都市（36％がこれが大きな問題だと言う）や郊外（29％）に住む人にとっては、農村部（13％）に住む大人よりもはるかに大きな問題です。

薬物中毒に関する懸念に対する社会経済的格差

コミュニティタイプ全体で、アメリカ人の大多数は薬物中毒がコミュニティの問題であると言全体的に、42%はこれが主要な問題であることを言い、付加的な45%はそれがマイナーな問題であることを言う。

この問題についての懸念は、白人と非白人の間で大きく異なるわけではなく、年齢によって著しく異なるわけでもありません。この問題の深刻さに関する見解は、社会経済的な線に沿って大きく異なる。学士号以上の教育を受けた成人の三分の一は、薬物中毒が地域社会の大きな問題であると言いますが、大学教育を受けている人の約四分の一（43％）、高校の卒業証書以下の教育を受けている人のさらに高い割合（48％）も同じと言います。

同様に、自分自身を上流階級と表現する人は、自分自身を中流階級または下層階級と表現する人よりも薬物中毒についての懸念を表明しません。実際、下層階級の成人の完全に50％は、薬物中毒が彼らが住んでいる主要な問題であると言います。これらのギャップは、ほとんどの場合、コミュニティタイプ全体で保持されますが、農村住民の間ではクラスの違いは明らかではありません。

農村住民は、雇用の可用性が彼らが住んでいる主要な問題であると言う可能性が高い

全体的に、アメリカ人の31％が雇用の可用性が彼らの地域社会およそ4人に1人（23％）が、これはコミュニティでは問題ではないと答えています。地域の雇用条件についての認識は、コミュニティの種類だけでなく、主要な人口統計学的特性によっても異なります。雇用の可能性についての見解には大きな人種的格差があり、非白人は白人よりもはるかに多く、これは彼らが住んでいる大きな問題であると言う（40％対26％）。

このギャップはコミュニティの種類によって見られ、非白人の割合がかなり大きく、彼らが住んでいる仕事の可用性について懸念を表明しています。全体的に高いシェアが仕事が問題であると言う農村部では、非白人の53％と白人の38％がこれを大きな問題と特徴づけています。

学歴や収入によっても、雇用の有無に関する見解は異なる。全体的に、学士号以上の教育を受けた成人の22％は、これが地域社会の大きな問題であると言い、大学以下の教育を受けた成人の35％と比較しています。同様に、年間世帯収入がless30,000未満の成人は、雇用の可用性がコミュニティの大きな問題であると言うために、incomes75,000以上の収入を持つ成人の約2倍の可能性これらのパターンは、都市部、郊外部、農村部の住民の間で一貫しています。

Aアメリカ人は、将来の雇用状況について意見が混在しています。約三分の一（34％）は、彼らが今から10年後に良くなるために住んでいる仕事の可用性を期待していると言い、20％はそれが悪化すると言い、45％はそれがほぼ同じ都市部からの大人は、郊外や農村部に住んでいる人よりも楽観的です。農村住民は最も楽観的ではありません。 10人に4人の都市住民は、郊外の34％と農村部に住む人々の28％と比較して、地域社会の雇用状況が今後10年間で改善すると予想していると述べています。コミュニティタイプ全体でおよそ5人に1人は、彼らが住んでいる場所で仕事の状況が悪化することを期待していると言います。

雇用の可能性がコミュニティの大きな問題であると言う郊外および農村住民の中で、今後10年間で物事が改善すると楽観的な人は比較的少なく、農村部に住んでいる人の20％、郊外に住んでいる人の21％である。

コミュニティのさまざまな問題に関する広範な人種格差

非白人は、コミュニティのさまざまな問題の大きさについて白人よりも一貫して大きな懸念を表明している。多くの場合、人種的なギャップはコミュニティタイプ間で持続します。都市部、郊外部、農村部では、非白人は、貧困、犯罪、人種差別、雇用、良い医師や病院へのアクセス、高速インターネットへのアクセスが地域社会の主要な問題であると言うことが白人よりもはるかに高い可能性があります。いくつかのケースでは、郊外の白人は、これらの問題について最も心配していないと際立っています。たとえば、貧困に関しては、郊外の白人の17％が、農村部の28％と都市部の白人の35％と比較して、これがコミュニティの大きな問題であると言います。

住宅、K-12公立学校の質、食料品店へのアクセス、交通に関しては、郊外と農村のコミュニティに人種的な格差があります。都市部の白人と非白人は、これらの問題について同様のレベルの懸念を表明しています。

これらの問題のいくつかには社会経済的格差もあります。貧困、犯罪、インフラ、質の高い医療、高速インターネット、食料品店へのアクセスに関しては、4年未満の大学の学位を持つ成人は、大学の卒業生よりも高たとえば、学士号のない成人の32％は、貧困が彼らが住んでいるところで大きな問題であると言い、4年以上の大学の学位を持っている人の24％と比較して。同様に、4年制大学の学位を取得していない成人の約5人に1人（17％）が、高速インターネットへのアクセスがコミュニティの大きな問題であると回答していますが、大学卒業者の8％だけが同じことを言っています。

これらの地域の問題についての見解の教育的格差は、コミュニティタイプの人種的格差よりも一貫性がありません。犯罪と医師へのアクセスに関する見解では、教育を受けていない成人は、都市部、郊外部、農村部で学士以上の学位を持つ成人よりも高いレベルの関