Le comunità urbane, suburbane e rurali negli Stati Uniti affrontano una serie di problemi oggi. Alcuni sono comuni tra i tipi di comunità, mentre altri sono legati alla natura unica della vita in queste diverse aree. In alcuni casi, come la tossicodipendenza e l’occupazione, le opinioni sulla gravità dei problemi locali sono più fortemente legate alla razza e allo status socio-economico di quanto non siano al tipo di comunità in cui si vive, suggerendo che alcune delle sfide che gli americani affrontano oggi potrebbero essere radicate più nella demografia che nella geografia.
Nelle comunità urbane e rurali, circa la metà vede la tossicodipendenza come un problema di primo livello: il 50% e il 46%, rispettivamente, affermano che questo è un problema importante nella loro comunità locale. Una quota minore ma sostanziale di adulti che vivono nelle aree suburbane (35%) afferma che la tossicodipendenza è un problema importante dove vivono.
C’è più preoccupazione per gli alloggi a prezzi accessibili, la povertà, la criminalità e la qualità delle scuole pubbliche tra i residenti urbani che tra le loro controparti suburbane e rurali. Ad esempio, il 52% degli adulti che vivono nelle aree urbane afferma che la disponibilità di alloggi a prezzi accessibili è un grave problema nella loro comunità locale, rispetto al 34% nelle periferie e al 36% nelle aree rurali. Allo stesso modo, i residenti urbani hanno circa il doppio delle probabilità rispetto a quelli che vivono in periferia di dire che il crimine è un grosso problema in cui vivono (35% contro 16%). Uno su cinque residenti rurali dicono che il crimine è un grosso problema nella loro comunità.
Alcuni problemi sono particolarmente acuti nelle zone rurali. I residenti rurali sono significativamente più propensi rispetto a quelli che vivono in aree urbane o suburbane a dire la disponibilità di posti di lavoro: il 42% dei residenti rurali afferma che questo è un grave problema nella loro comunità, rispetto al 34% dei residenti urbani e al 22% dei residenti suburbani. I residenti rurali sono anche molto più propensi a dire che l’accesso ai trasporti pubblici è un grosso problema in cui vivono.
Mentre relativamente pochi adulti tra i tipi di comunità dicono che l’accesso a buoni medici e ospedali, Internet ad alta velocità e negozi di alimentari sono i principali problemi in cui vivono, quote significative dicono che ciascuno è almeno un problema minore. I residenti rurali si distinguono in ogni caso. Quando si tratta di accedere all’assistenza sanitaria, due terzi dei residenti rurali dicono che questo è un problema maggiore o minore in cui vivono. In confronto, circa la stessa quota di suburbanites (64%) dire che questo non è un problema in cui vivono. Allo stesso modo, mentre il 58% degli adulti nelle zone rurali afferma che l’accesso a Internet ad alta velocità è un problema per loro-incluso il 24% che afferma che è un problema grave – quote minori di residenti urbani (43%) e suburbani (36%) affermano che questo è un problema in cui vivono. I residenti suburbani hanno meno probabilità rispetto alle loro controparti urbane o rurali di caratterizzare l’accesso ai negozi di alimentari come un problema nella loro comunità. Solo il 20% lo fa, contro il 33% di quelli nelle aree urbane e il 43% nelle aree rurali.
La preoccupazione per il razzismo è approssimativamente paragonabile nelle comunità urbane e rurali: il 21% dei residenti urbani e il 17% dei residenti rurali affermano che questo è un problema grave. Una quota leggermente inferiore (13%) afferma che questo è un grosso problema nelle periferie.
La condizione di strade, ponti e altre infrastrutture è un grave problema per il 36% dei residenti urbani, il 27% dei residenti suburbani e il 32% dei residenti rurali. Il traffico, d’altra parte, è un problema molto più grande per coloro che vivono nelle città (36% afferma che questo è un problema importante) o nelle periferie (29%) di quanto lo sia per gli adulti che vivono in una zona rurale (13%).
Forte divario socio-economico sulle preoccupazioni per la tossicodipendenza
Tra i tipi di comunità, la maggioranza degli americani afferma che la tossicodipendenza è un problema nella loro comunità. Nel complesso, il 42% afferma che si tratta di un problema grave e un ulteriore 45% afferma che si tratta di un problema minore.
Le preoccupazioni su questo problema non variano ampiamente tra bianchi e non bianchi, né differiscono notevolmente per età. Le opinioni sulla gravità di questo problema differiscono significativamente lungo le linee socio-economiche. Mentre un terzo degli adulti con una laurea o più istruzione afferma che la tossicodipendenza è un grosso problema nella loro comunità locale, circa quattro su dieci di quelli con una certa istruzione universitaria (43%) e una quota ancora più alta di quelli con un diploma di scuola superiore o meno istruzione (48%) dicono lo stesso.
Allo stesso modo, coloro che si descrivono come classe superiore esprimono meno preoccupazione per la tossicodipendenza di quelli che si descrivono come classe media o inferiore. Infatti, completamente il 50% degli adulti di classe inferiore afferma che la tossicodipendenza è un grosso problema in cui vivono. Queste lacune reggono – per la maggior parte-tra i tipi di comunità, anche se le differenze di classe non sono evidenti tra i residenti rurali.
Residenti rurali più propensi a dire la disponibilità di posti di lavoro è un grosso problema in cui vivono
Nel complesso, il 31% degli americani dicono che la disponibilità di posti di lavoro è un grosso problema nella loro comunità locale e il 45% dicono che questo è un problema minore. Circa uno su quattro (23%) afferma che questo non è un problema nella loro comunità. Le percezioni sulle condizioni di lavoro locali differiscono non solo dal tipo di comunità, ma anche dalle principali caratteristiche demografiche. C’è una significativa divisione razziale nelle opinioni sulla disponibilità di posti di lavoro, con i non bianchi molto più propensi dei bianchi a dire che questo è un grosso problema in cui vivono (40% vs. 26%).
Questo divario può essere visto tra i tipi di comunità, con quote significativamente maggiori di non bianchi che esprimono preoccupazione per la disponibilità di posti di lavoro dove vivono. Nelle zone rurali, dove una quota più elevata nel complesso afferma che i posti di lavoro sono un problema, il 53% dei non bianchi e il 38% dei bianchi lo caratterizzano come un grave problema.
Le opinioni sulla disponibilità di posti di lavoro differiscono anche per livello di istruzione e reddito. Nel complesso, il 22% degli adulti con una laurea o più istruzione dice che questo è un grosso problema nella loro comunità locale, rispetto al 35% di quelli con qualche università o meno istruzione. Allo stesso modo, gli adulti con redditi familiari annuali inferiori a $30.000 sono circa il doppio delle probabilità di quelli con redditi di $75.000 o superiori per dire che la disponibilità di posti di lavoro è un grosso problema nella loro comunità (43% vs 20%). Questi modelli sono coerenti tra i residenti urbani, suburbani e rurali.
A 
i mericani hanno opinioni contrastanti su come sarà la situazione del lavoro in futuro. Circa un terzo (34%) afferma di aspettarsi che la disponibilità di posti di lavoro in cui vivono sia migliore tra 10 anni, il 20% afferma che sarà peggiore e il 45% afferma che rimarrà più o meno lo stesso. Gli adulti delle aree urbane sono più ottimisti di quelli che vivono nelle aree suburbane e rurali. I residenti rurali sono i meno ottimisti. Quattro residenti urbani su dieci affermano di aspettarsi che la situazione occupazionale nella loro comunità locale migliori nel prossimo decennio, rispetto al 34% dei suburbaniti e al 28% di coloro che vivono nelle aree rurali. Circa uno su cinque tra i tipi di comunità afferma che si aspettano che la situazione lavorativa peggiori dove vivono.
Tra i residenti suburbani e rurali che affermano che la disponibilità di posti di lavoro è un grave problema nella loro comunità, relativamente pochi sono ottimisti sul fatto che le cose miglioreranno nel prossimo decennio – il 20% di coloro che vivono nelle aree rurali e il 21% dei suburbaniti.
Ampie lacune razziali su una serie di problemi della comunità
I non bianchi esprimono costantemente maggiore preoccupazione dei bianchi per l’entità di una varietà di problemi nella loro comunità. In molti casi, il divario razziale persiste tra i tipi di comunità. Nelle aree urbane, suburbane e rurali, i non bianchi sono significativamente più propensi dei bianchi a dire che povertà, criminalità, razzismo, posti di lavoro, accesso a buoni medici e ospedali e accesso a Internet ad alta velocità sono i principali problemi nelle loro comunità locali. In alcuni casi, i bianchi nei sobborghi si distinguono come i meno preoccupati per questi problemi. Ad esempio, quando si tratta di povertà, il 17% dei bianchi suburbani afferma che questo è un grave problema nella loro comunità, rispetto al 28% dei bianchi rurali e al 35% dei bianchi urbani.
C’è una divisione razziale nelle comunità suburbane e rurali quando si tratta di alloggi, la qualità delle scuole pubbliche K-12, l’accesso ai negozi di alimentari e il traffico. Bianchi e non bianchi nelle aree urbane esprimono livelli simili di preoccupazione per questi problemi.
Ci sono anche divisioni socio-economiche su molti di questi problemi. Quando si tratta di povertà, criminalità e infrastrutture, così come l’accesso a cure mediche di qualità, internet ad alta velocità, e negozi di alimentari, gli adulti con meno di un grado universitario di quattro anni sono significativamente più probabilità di laureati di esprimere alti livelli di preoccupazione. Ad esempio, il 32% degli adulti senza laurea afferma che la povertà è un grave problema in cui vivono, rispetto al 24% di coloro che hanno una laurea quadriennale o più. Allo stesso modo, mentre circa un adulto su cinque senza una laurea di quattro anni (17%) afferma che l’accesso a Internet ad alta velocità è un grosso problema nella loro comunità, solo l ‘ 8% dei laureati dice lo stesso.
Le divisioni educative nelle opinioni su questi problemi locali sono meno coerenti delle divisioni razziali tra i tipi di comunità. Per quanto riguarda le opinioni sulla criminalità e l’accesso ai medici, gli adulti meno istruiti esprimono livelli più elevati di preoccupazione rispetto a quelli con un diploma di laurea o superiore nelle aree urbane, suburbane e rurali.