思いやりのあるリリースは、大量の人々をリリースするように設計されたことはありませんでした

アーティストのKevin Pyleの助けを借りて、私たちは、思いやりのあ

エミリー・ウィドラとワンダ・バートラムによる、2020年5月29日

コロナウイルスのパンデミックにより、刑期を死刑に変える恐れがあるため、多くの収監されている人々は、切迫した死に直面しており、公衆に脅威を与えない人々の解放である、思いやりのある解放を求めています。 残念なことに、彼らとアメリカ国民が学んでいることは、思いやりのある解放は透明で線形のプロセスではなく、予期せぬ秩序のある一連の障害で アーティストのKevin Pyleがここで描いているように、これらのハードルと遅延は、思いやりのあるリリース請願の大部分を殺します:

思いやりのあるリリースを申請するのは時間がかかり、面倒なプロセスです。 適用する人はほとんど常に末期または深く無能であることを考えると、このプロセスの恣意的な性質は、彼らのケースが解決される前に多くが死ぬこ1

思いやりのある解放プロセスは州によって大きく異なります（一部の州では、”医療仮釈放”、”老人仮釈放”などのように別の名前を付けています。）、2ですが、基本的なフレームワークは同じです: 投獄された人は、刑務所の管理者に思いやりのある理由で釈放されるように勧められます3,その後、医療勧告を求めます,その後、管理者や仮釈放委員会のメンバーは、思いやりのある解放を承認または拒否します. いくつかの州では、家族と弁護士だけがこれらの理由で釈放されることを推奨することを許可しています。

:

• 人が非常に死に近づいているか、なぜ処罰されているのか理解できないように無能であることを要件としています。4
• 医療専門家に、誰かが死亡してから6ヶ月または9ヶ月以内であることを証明することを要求する。 医療専門家は、このような正確な予後を与えることに消極的であり、刑務所当局は”この人を行かせない方が安全だ”と言ってデフォルトになることを意”5
• は、究極の意思決定者6が医療専門家や刑務所のスタッフからの勧告を覆すことを可能にする（例： 論駁するか、または医学の予想を無視することによって）。

思いやりのあるリリースプロセスは、応募者だけでなく、記者、支持者、およびシステムを理解しようとする他の人にとっても、イライラするほど曖昧 彼らの全国調査では、FAMMは、思いやりのある解放助成金に関するデータを公開する必要があるのは3つの州だけであり、他の8つの州は公開されているデータを公開しており、ほとんどのアメリカ人は思いやりのある解放が実際にどのくらいの頻度で使用されているかを暗闇の中に残しています。 そして、FAMMはすべての五十の州とコロンビア特別区のための有用なメモを持っているという事実にもかかわらず、思いやりのあるリリースのための資格要件、アプリケーションと紹介プロセス、必要な文書と評価、および意思決定基準を詳述し、アプリケーションプロセスは骨の折れるもののままです。

州が思いやりのある解放プロセスを改善する余地は十分にあります。 私たちの2018年のレポートで慈悲への8つの鍵、私たちは以下の状態を推奨しました:

• 投獄されたすべての人々が、投獄された犯罪にかかわらず、思いやりのある解放を利用できるようにします。
• すべての思いやりのあるリリースプロセスを合理化し、請願者がリリースされる前に官僚的なボトルネックのために死なないように到達可能な期限を設定します。
• 刑務所職員が医療上の理由で医療専門家による釈放勧告を覆す能力を制限する。

しかし、思いやりのある解放システムが効率的かつ公平に運営されていても、刑務所にいる大多数の人々はまだそれを受ける資格がありません。 現在構成されているように、これらのプログラムはあまりにも多くの人々を除外し、これらのシステムは、世界的なパンデミックの間に迅速 国は、パンデミックの広がりを遅らせ、バーの背後にある不必要な悲劇を防ぐために、迅速な仮釈放や大量の通勤を含む思いやりのある解放を超えて見る必要があります。