양로원에서 코로나 바이러스 관련 사망으로 인한 소송 및 책임자에 대한 질문

해리스 마이어

2020 년 10 월 1 일 오전 4 시

4 월 중순,믿음 하임 브로트는 일리노이 주 제네바의 브리아 보건 서비스 요양원에서 전화를 받아 어머니 캐롤 올랜도가 건강에 좋지 않다고 말했습니다. 그녀는 즉시 코로나 19 를 두려워했습니다. 그러나 그녀는 시설 직원이 79 세의 어머니가 바이러스 증상을 보이지 않았으며 그녀의 병이 진행된 치매 때문일 가능성이 높다고 주장했다.

놀란 그녀는 3 월 이후 시설이 폐쇄 되었음에도 불구하고 어머니를 방문 할 수있는 허가를 받았다. 집에 다섯 명의 자녀가 있고 다발성 경화증을 앓고있는 헤임 브로트는 가운,인공 호흡기 및 얼굴 방패를 착용했지만 마스크가없는 직원과 주민들을보고 충격을 받았습니다. 필사적으로 보이는 공인 간호 조수는 그녀가 그녀의 호흡기를 가지고 어떻게 물었다,그래서 그녀는 그에게 준.

그녀의 어머니의 방은 더러운,바닥에 더러운 기저귀와. 그녀의 룸메이트는 방 칸막이가없는 인접한 침대에서 가면을 벗지 않고 기침하고있었습니다. 올랜도는 얇고 탈수 된 것처럼 보였고,그녀의 눈은 가라 앉고 입은 상처로 덮여있었습니다. 하임브로트는 어머니의 손을 꽉 쥐며 가까이 몸을 숙였다. 그녀는 계획보다 빨리 떠났고 바이러스에 노출 될 위험에 대해 긴장했습니다.

일주일 후,하임브로트는 어머니가 죽었다는 전화를 받았다. 그녀는 개인 부검을 준비,하지만 회사는 올랜도의 몸 가방이”코로나 바이러스 표시 되었기 때문에 그들이 그것을 할 수 없다고 다시 전화.”그녀는 요양원 직원이 올랜도가 바이러스를 가지고 있다고 믿었 기 때문에 가방에 그것을 썼다는 것을 알았습니다.

지역 검시관이 나중에 바이러스를 가지고 있다고 판단한 올랜도는 코로나 19 로 사망 한 많은 브리아 주민 중 한 명이었습니다. 9 월 초,일리노이 주에서는 136 명의 브리아 주민과 직원들이 코로나 19 양성 반응을 보였으며,30 명이 사망했다고 보고했습니다.

6 월 초,시카고 법률 사무소 레빈&퍼 콘티는 헤임 브로트를 대신하여 브리아를 상대로 소송을 제기,시설은 심하게 과실 주장하고 바이러스로부터 올랜도를 보호하고 그녀가 그것을 얻은 후 적절한 치료를 제공하기 위해 필요한 조치를 취할 실패로 고의적이고 변덕스러운 행동에 종사.

케인 카운티 순회법원에 제기된 이 소송은 브리아가 주민들을 적절히 돌보기에 충분한 직원이 없었으며,주민들에게 바이러스가 전염되는 것을 막기 위해 직원들이 개인 보호 장비를 착용하거나 코로나 19 검사를 받지 못했다고 주장했다. 그것은 일리노이 요양원 간호 법 및 관습법 불법 행위 이론을 모두 인용한다.

“나는 어머니가 혼자 죽어가는 것을 생각한다”고 하임브로트는 말한다. “나는 내 소송과 다른 사람들이 양로원들에게 책임을 물기를 바란다.”

나탈리 바우어 루스,브리아 대변인,브리아의 조건과 그녀의 소송의 주장에 대한 아바 저널에 하임 브로트의 진술은 근거가 말한다. 최전선의 건강 관리 영웅들에게 생명을 구하려는 그들의 노력이 글로벌 전염병을 이용하여 이익을 얻으려는 개인 상해 변호사들에 의해 사용될 것이라고 위험한 메시지를 보냅니다.”

장의사 조 루기에로 3 세는 4 월 이스트 보스턴에 있는 루기에로 가족 기념관의 임시 보관실로 관을 옮긴다. 제시카 리 날디/게티 이미지를 통해 보스턴 글로브.

전국적으로 쌓인 양복

하임브로트의 사건은 이러한 시설에 거주하면서 친척이 코로나 바이러스로 사망 한 가족에 의해 양로원 및 기타 장기 요양 시설에 대해 전국적으로 제기되는 과실 소송의 증가 중 하나입니다. 이러한 경우는 주 요양원 주민 보호 법령 및/또는 관습법 불법 행위 이론에 의존합니다.

사례 서류에 대한 포괄적 인 데이터베이스가 없습니다. 그러나 헌튼 앤드류스 커스의 웹 사이트에 게시 된 코로나 19 불만 추적기는 9 월 초 현재 전국의 장기 요양 시설에 대해 제기 된 55 건의 사고사 소송을 보여줍니다. 더 많은 소송이 진행 중입니다,플로리다에서 원고 변호사와,매사추세츠 및 필수 추정 심사 기간이 다른 주들은 조사하고 사건을 제기 할 준비 말.

홍수 또는 온건 한 흐름이든,이 사건은 판사,배심원 및 중재인에게 전례없는 질문을 제기 할 것입니다. 그들은 1 세기 최악의 공중 보건 비상 사태시 혼란과 혼란 속에서 뒤섞인 장기 요양 사업자들 사이에서 미국에서 가장 의학적으로 취약한 인구의 죽음에 대한 책임을 배분할지 여부와 방법을 결정해야 할 것입니다.

간호사는 6 월 캘리포니아 웨스트 힐스에서 지역 등록 간호사 연합의 지원을 받아 시위를 벌였습니다. 간호사들은”비판적으로”낮은 인력 배치,불충분 한 개인 보호 장비,내부 고발자의 침묵 및 코로나 바이러스 전염병 기간 동안 삭감으로 인한 투명성 부족을 종식시킬 것을 요구했습니다. 게티 이미지를 통해 프레드릭 제이 브라운/아프.

“그것은 법원이 전국적으로,우리는 바이러스에 대한 많은 정보를 가지고 있지 않았고,많은 자원이 없었 때 시설에서 정말 비난의 뉘앙스의 균형을 할 수있는 방법을 잘 볼 정말 흥미로운 일이 될 것이다,”데이비드 그래 보우 스키,장기 요양을 연구 하버드 의과 대학의 의료 정책 교수는 말한다. “그것은 책임을 져야 할 나쁜 사과가 없다는 것을 말하는 것이 아닙니다.”

이상 51,000 국가의 1.카이저 가족 재단과 뉴욕 타임스 데이터베이스에 따르면,일반적으로 노인 및/또는 장애인인 400 만 요양원 거주자는 올해 초부터 코로나 19 로 사망했으며,9 월 초 현재 미국에서 188,000 명이 넘는 코로나 19 사망자의 큰 비중을 차지합니다.

연방 정부가 인증 한 15,000 요양원에 퍼져있는 750 명 이상의 요양원 직원도이 바이러스로 사망했으며 원고 변호사들은 가족으로부터 소송을 조사하라는 요청을 받고 있다고 말합니다. 그러나 이러한 경우는 일반적으로 단단히 사망 혜택을 모자 상태 근로자 보상 시스템을 통해 처리해야합니다.

지금까지 주민들을 대신하여 제기 된 대부분의 경우,원고는 요양원 직원이 시설 내 코로나 19 사례,감염 관리 절차,사망하기 전에 친척의 건강 상태 및 보살핌에 대해 적시에 진실 된 정보를 공개하지 않았다고 말합니다. 많은 사람들이 사망 한 지 몇 달 후에도 친척의 의료 기록을 얻을 수 없었습니다. 소송은 이야기를 함께 조각 할 수있는 유일한 방법입니다,자신의 변호사는 말한다.

그러나 원고와 그들의 변호사는 이러한 경우를 가져 오는 데 엄청난 장애물에 직면 해 있습니다. 일리노이,미시간,뉴저지,뉴욕을 포함한 최소 26 개 주에서는 자원 또는 인력 부족으로 인한 결정을 포함하여 코로나 19 전염병으로 인한 민사 과실 소송으로부터 장기 요양 시설 및 기타 의료 서비스 제공자를 보호하는 면제 조항을 시행했습니다. 그들은 주 공공 긴급 명령이 3 월에 발행 된 후에 일어난 행위 또는 누락에 대한 면책을 제공하지만 이전에는 그렇지 않았습니다.

이러한 조치는 일반적으로 표준 과실에 대한 청구를 금지하며,증명하기 어려운 중과실,고의적 위법 행위 또는 사기에 대한 청구 만 허용합니다. 중과실은 일반적으로 거주자의 건강과 안전에 대한 고의적 또는 무모한 무시를 시연 필요,이는 단순히 시설이 치료의 일반적인 표준을 따르지 않은 보여주는 것보다 더 높은 표준입니다.

안나 엡스타인과 그녀의 딸,리들리,안나의 어머니에게 작별 인사,도나 포스 먼,알링턴에있는 브룩 데일 알링턴 수석 생활에서 관통-더-도어 방문하는 동안 휴대폰을 통해 채팅 후,여자 이름,3 월. 사진:자히 치칸디우/워싱턴 포스트 게티 이미지를 통해.

상원 다수당 지도자 미치 맥코넬,알 켄터키. 민주당이 강력하게 반대하기 때문에 그 제안의 운명은 불확실하지만,모든 국가를 포함하는 광범위한 면제 조항을 추진하고있다.

작업 안전 법,상원 의원 후원. 텍사스 주 존 코닌은 주민,직원 및 다른 사람들을 코로나 바이러스로부터 보호하기 위해 정부 표준을 준수하기 위해”합리적인 노력”을 할 경우 요양원 및 기타 사업체에 5 년의 법적 보호를 제공 할 것입니다. 그것은 어떤 피고가 연방 법원에 코로나 19 노출 소송을 제거 할 수 있습니다. 소송은 자원 또는 인력 부족으로 인한 행위 또는 누락을 포함 할 수없는 중과실 또는 고의적 인 위법 행위에 대한 주장으로 제한됩니다.

스티븐 레빈,누가 캐롤 올랜도 사건을 가져오고있다,그는 처음에”최악의 행위자에 대해 진행하여 일리노이와 다른 주에서 면역 장벽을 극복 할 것이라고 말했습니다,가난한 규제 역사와 장소에 감염 제어 절차 없음,그들은 코로나 19 아픈 때 가족과 강제 직원들에게 직장에 와서 진실을 말하지 않았다.”

그 외에도 원고 변호사들은 직원 복면 및 코로나 19 양성 반응을 보이는 주민 격리와 같은 적절한 감염 관리 절차를 수립하지 못하는 등 요양원의 행동이 거주자가 직접 감염되어 사망하게 만들었다는 것을 증명하는 것이 어려울 것임을 인정합니다.

“이 쉬운 소송되지 않습니다,”그의 회사는 소송을 탐구하는 100 개 이상의 가족으로부터 요청을받은 레빈은 말한다. “요양원은’한 가족이 바이러스를 시설에 가져 와서 산불처럼 퍼졌습니다. 어떻게 사람이 아무것도 할 수 있었다?’우리는 그들이 더 잘 준비 할 수있는 일을 할 수 있었다는 것을 보여줄 것입니다.”

변호사들은 양로원의 선의의 노력이 주 및 연방 기관의 지연되거나 잘못된 정책 지침과 전국적인 개인 보호 장비 및 코로나 바이러스 테스트 키트 부족으로 인해 방해 받았다고 주장 할 것입니다. 메디 케어 및 메디 케이드 서비스를위한 연방 센터는 3 월 13 일까지 방문자와 공동 활동을 제한하기 위해 요양원을 주문하지 않았다. 이 경우 이벤트의 타임 라인이 열쇠가 될 것입니다.

전체 개인 보호 장비를 갖춘 의료진은 39 명의 환자와 직원이 코로나 바이러스에 양성 반응을 보인 후 4 월 캘리포니아 리버 사이드의 목련 재활 및 간호 센터에서 환자를 제거하는 데 도움을 주면서 숨을 쉰다. 간호 직원은 자신의 안전을 위해 일하러 나타나지 않았습니다. 지나 페라치 사진/기부자/게티 이미지를 통해 로스 앤젤레스 타임즈.

“오레곤 주 포틀랜드의 린제이 하트의 변호사 켈리 지암파는 코로나 19 사망으로 6 명의 가족이 고소 한 포스터 크릭의 의료 서비스를 대표한다고 말했다. “사건은 매우 구체적 일 것입니다. 개인 정보 보호의 가용성은 무엇이고,어떤 노력이 그것을 얻기 위해 만들어졌다?”

을 더한,요양원은 점점 필수 중재 협정에 서명 주민과 그 가족을 필요로하기 때문에 많은 또는 이러한 경우의 대부분은 궁극적으로 중재를 통해 처리됩니다. 원고 변호사는 때때로 그러한 계약을 무효화 할 수 있습니다,예를 들면,서명 한 상대는 거주자에 대한 변호사의 전원이 부족 것을 보여주는. 그러나 그들은 오히려 이러한 사건을 배심원에게 가져갈 것이라고 말합니다.

코로나 19 가 가장 많이 발생하고 사망한 시설 중 일부는 이미 소송으로 타격을 입었다. 그들은 포스터 크릭에서 건강 관리를 포함,이는 월 초에 상태에 의해 종료했다 34 주민의 바이러스로 사망; 로스 앤젤레스의 할리우드 프리미어 헬스 케어 센터,적어도 16 명의 주민들이 바이러스로 사망하고 방위군이 위기를 돕기 위해 배치 된 곳;뉴욕 브루클린의 린든 간호 및 재활 센터,약 23 명의 주민들이 코로나 19 로 사망하고 시체가 에어컨으로 만 냉각 된”오버 플로우 룸”에서 며칠 동안 개최 된 곳.

이러한 경우 및 기타 경우의 불만은 때때로 주 및 연방 보건 및 안전 규칙 위반에 대한 시설의 광범위한 역사를 강조합니다. 법원은 종종 증거가 무관 및 증거로 채택 것을 지배하기 때문에 즉,전쟁터가 될 것입니다,린다 클라크,알바니,뉴욕 바클레이 데이먼의 파트너는 말한다.

원고 변호사는”똑딱 시한 폭탄”이었다 보여 시설의 이전 문제가 역사의 증거를 인정하기 위해 열심히 누르면,자신의 중과실 주장을 강화,주지사는 중과실의 주장을 허용하는 면제 명령에 서명 노스 리딩,매사추세츠 호이 법의 원고 변호사 데이비드 호이는 말한다.

요양원 업계는 모든 주에서 강력한 면역 조치가 없으면 소송 건수가 업계의 생존을 위협 할 것이라고 말합니다.

“이 바이러스를 예방하고 억제하기 위해 열심히 노력하는 사람들에게 적절한 법적 보호를 제공하기 위해 더 많은 노력이 필요합니다.”라고 미국 건강 관리 협회 및 국립 생활 보조 센터의 마크 파킨슨 사장은 말합니다. “우리는 주와 연방 정부가 장기 요양 서비스 제공자 및 기타 의료 분야에 대한 면제 조항을 확대하기위한 조치를 취할 것을 권장합니다.

“장기 요양 근로자와 센터는이 유행성 대응의 최전선에 있으며,주정부가 필요한 책임 보호 직원을 제공하는 것이 중요하며,제공자는이 어려운시기에 보복에 대한 두려움없이 치료를 제공해야합니다.”라고 그는 덧붙입니다.

요양원 케이스를 가져 경험이 변호사는 최악의 범죄자가 표적이 될 것이다 예측하고있다.

캐시 존슨은 미네소타 주 뉴 호프에있는 노스 리지 건강 및 재활 요양원에서 남편 마이클 존슨을 방문합니다. 리처드 총 타 타리 사진/게티 이미지를 통해 스타 트리뷴.

누가 비난해야합니까?

지금까지 대부분의 양로원 책임 사례는 낙상이나 압력 염증을 예방하지 못하는 것과 같은 잠재적으로 치명적인 치료 경과에 초점을 맞추 었습니다. 이러한 경우는 과실 법률 및 주 요양원 주민 보호 법령 1987 년 연방 요양원 개혁 법에 모델로 기반으로 합니다. 그들은 때때로 일부 주에서 허용되는 징벌 적 손해 배상과 함께 7 자리 상을 수여합니다. 일부 주에서는 비 경제적 손해 배상.

대부분의 경우 친척을 방문하는 가족 구성원이 치료 문제를 식별하는 사람들입니다. 그러나 3 월 이후 요양원이 방문객들에게 폐쇄되면서 시설 직원이 정기적으로 주민들의 보살핌을 모니터링하는 것 외에는 아무도 없습니다. 즉 요양원 과실 주장의 일반적인 유형의 가파른 드롭 오프를 주도하고있다,원고 변호사는 말한다.

“주민들의 아이들이 시설을 입력 할 수 없기 때문에,그 부상은보고되지 않고,그 깊이 불안,”마이클 브레브다는 말한다,보카 라톤 수석 법무부 법률 사무소의 파트너,플로리다.

따라서,원고는 의료 기록뿐만 아니라 현재 및 이전 요양원 직원의 계정에 비정상적인 범위,의존해야 할 것이다,그들 중 일부는 시설 내부의 조건에 대한 뉴스 미디어 및 원고 변호사에게 이야기하고있다.

예를 들어,알렉산더 클렘,모건&모건 올랜도,플로리다에서 변호사,라이브 오크 수 와니 건강 및 재활 센터에 대 한 경우에 준비 하 고 있습니다. 그녀는 뉴스 언론 매체에 관리자가 코로나 19 사례를보고하지 않고 직원이 검사를 받기를 낙담하지 않도록 얼음 팩을 머리에 올려 주민들의 열을 숨겼다 고 말했습니다. 적어도 19 명의 주민들이 바이러스로 사망했습니다.

“시설 관리가 코로나 바이러스 발생을 은폐하기 위해 조치를 취했다는 실질적인 증거가있는 시나리오가 있다면 배심원이나 중재 패널이 그들에게 책임을 면제하지 않을 것이라고 생각합니다.”

스와니는 코멘트를 찾는 전화를 반환하지 않았습니다.

일부 관찰자들은 코로나 19 은폐의 증거가 다른 시설에서도 나타날 것이라고 예측합니다. 그들은 그러한 주장이 입증되면 고의적 인 위법 행위 수준으로 상승하고 국가 면제 조항을 뚫을 것이라고 말합니다.

박사. 캘리포니아 레세다에 있는 아이젠버그 빌리지 양로원의 캘리포니아 장기요양의학 협회 회장 마이클 워서먼은 양로원 의사와 관리자들과 이야기를 나눴는데,이들은 직원이나 주민들에게 바이러스를 검사하려 했지만 관리자들에 의해 기각되었다고 말했다. 하나는 해고하고 고소 할 계획이다. “많은 동료들이 테스트에 대한 경영진의 저항에 대한 이야기를 공개하지는 않겠지 만 궁극적으로이 이야기가 소송에서 나올 것이라고 생각합니다.”라고 그는 말합니다.

지암파 변호인은 직원들이 말하는 것에 대해 걱정하지 않는다고 말했다. “모든 경우에,우리는 말할 직원이,’우리는 짧은 직원이었다,나는 이것과 저것에 대해 불평,'”그녀는 말한다. “당신은 드릴 다운하고 그것이 얼마나 정확한 볼 수 있습니다.”

핵심 전략 한정자

시설이 은폐에 관여하지 않더라도 바이러스 확산을 예방하거나 최소화하기위한 행동의 연대기가 중요 할 것이라고 클렘은 말한다.

워싱턴 주에서 첫 요양원 발병이 의심되었지만 무증상 전염의 위험이 널리 알려지지 않은 후 2 월 중순에 거주자가 코로나 19 에 감염되면 한 가지입니다. 시설 관리가 3 월 중순까지 엄격한 조치를 이행하지 못한 경우는 상당히 다릅니다.

“그 시점에서 경영진은 이것이 유행성 비율의 위기라는 것을 확실히 알고있었습니다.”라고 클렘은 말합니다. “그럼,당신은 바이러스의 발병을 방지하기 위해 무엇을하고 있었다? 그리고 일단 당신이 사건을 알게되면,당신은 무엇을 했습니까?”

메드스타 워싱턴 병원 센터의 간호사 스콧 와인스타인은 7 월 코로나 19 로 사망한 간호사들을 위한 집회 기간 동안 워싱턴주 워싱 잉턴에 있는 미 국회 의사당 잔디밭에 간호사의 신발을 신는다. 타 소스 카토 포 디스 사진/게티 이미지.

원고 변호사들은 코로나 19 사건의 대부분이 영리 양로원과 관련되어 있다고 말하며,이는 영리 사업자가 이익을 증대시키기 위해 인력을 사색하는 것보다 더 가능성이 높으며,복잡한 소유권 구조는 변호사 조사를 어렵게 만듭니다. 요양원 산업 낮은 메디 케이드 지불 요금 및 만성 인력에 대 한 기꺼이 하 고 자격 갖춘된 직접 케어 노동자의 부족을 비난 한다.

지금까지 제기 된 코로나 19 소송의 주요 주제는 가족들이 사랑하는 사람의 죽음으로 이어지는 시대에 양로원이 투명성과 정직이 부족하다고 생각하는 것에 대해 분노하고 있다는 것입니다. 즉 포스터 크릭에서 건강에 대한 포틀랜드 회사 리처드슨 라이트에 의해 월 중순에 제기 된 소송의 큰 부분,그리고 원고로 사망 한 주민의 다섯 개 더 가족을 추가 6 월에 개정.

포스터 크릭을 대표하는 지암파는 포스터 크릭 소송에 대해 구체적으로 언급을 거부했다.

지암파는 코로나 19 요양원 책임 사건이 유례없이 힘들고 감정적일 것이라고 예측했으며,이 전례 없는 국가적 혼란의 시기 동안 자신의 경험에 대해 판사,배심원 및 중재인의 강렬한 감정을 바탕으로 합니다.

“코로나 바이러스는 모든 사람에게 영향을 미쳤으며,이러한 사례가 6 개월 또는 4 년 후에 재판을 받든,우리 배심원들은이 시간이 어땠는지 잊지 않을 것입니다.”라고 그녀는 말합니다. “그들은이 간병인들이 일을 위해 나타나 자신과 가족에게 감염 될 위험을 감수하고 매일 할 수있는 최선을 다한다는 것을 기억할 것입니다.”

그러나 개인적인 경험도 다른 길을 줄일 수 있습니다. “배심원은 사생활에서 가면을 쓰고 집에 머물며 음식을 소독하는 모든 행동과 희생을 기억할 것입니다.”라고 브레브다는 말합니다. “양로원이 감염 프로토콜을 유사하게 따르지 못했다는 것은 그들을 화나게 할 것입니다.”

이 이야기는 원래 2020 년 10 월 -11 월호에 출판되었습니다.: “태만의 문제? 양로원 종자 소송에서 코로나 바이러스 관련 사망 및 누가 책임이 있는지에 대한 질문”

해리스 마이어는 카이저 건강 뉴스,건강 업무,현대 건강 관리,월스트리트 저널 및 기타 여러 출판물을 위해 작성한 시카고에 본사를 둔 건강 관리 및 법률 기자입니다.