의사 결정에는 두 가지 유형이 있습니다:첫째,감각 정보를 기반으로 한 지각 적 의사 결정이 있습니다:차가 가까이 오기 전에 길을 건너야 할 시간이 있습니까? 그런 다음 가치 기반 의사 결정이 있습니다.좋은 결정이나 나쁜 결정은 없지만 몇 가지 제안 사이에서 선택을 할 필요가 있습니다.사과 나 살구를 먹고 싶습니까? 가치 기반 결정을 내릴 때 다른 제안 사이에 큰 가치 차이가 있으면 선택이 매우 빠르게 이루어집니다. 그러나 명제가 유사할 때,정책 입안은 아주 복잡하게 된다 비록,현실안에,선택의 아무도는 어떤 다른 사람보다는 더 나쁘다. 왜 그럴까요?
선택의 가치는 다름에 있다
유니게의과대학 기초신경과학 연구원인 다지마 사토히로는 다음과 같은 간단한 수학적 모델을 고안했다: 두 가지 제안에 직면했을 때 최적의 전략은 각 선택의 기억과 관련된 값을 합산 한 다음이 두 합계 사이의 차이를 계산하는 것입니다(초콜릿 에클 레어 또는 마카롱과 관련된 긍정적 인 기억이 있습니까?). 이 차이가 미리 고정 된 임계 값에 도달하면 결정이 내려져 결정을 내리는 데 걸리는 시간이 결정됩니다. 이 모델은 두 가지 가능성의 가치가 매우 멀리 떨어져있을 때 신속한 의사 결정을 유도합니다. 그러나 두 가지 선택이 거의 같은 가치를 가질 때,우리는 더 많은 시간을 필요로합니다.이 차이가 결정 임계 값에 도달 할 수 있도록 더 많은 기억을 그릴 필요가 있기 때문입니다. 우리가 3 개 이상 가능성사이에 선택해야 할 때 일에 동일한 과정은 이는가?
각 선택에 대한 값의 평균이 승자를 결정합니다
각 선택에 대해 최소 시간 내에 가능한 이득을 극대화하려고합니다. 그래서,우리는 어떻게 진행합니까? “첫 번째 단계는 바이너리 선택을 할 때와 정확히 동일합니다: 우리는 그들의 결합 된 값을 추정 할 수 있도록 우리는 각각의 선택에 대한 기억을 축적,”알렉상드르 포제 설명,유니게의 기본 신경 과학 부서의 교수. 그런 다음 최적의 학업 제어 이론에 기반한 수학적 모델을 사용하여 각 선택과 관련된 누적 값을 독립적으로 보는 대신 결정은 각 선택의 누적 값과 모든 선택에 대한 누적 값의 평균 값 사이의 차이에 달려 있습니다. 이전의 경우와 마찬가지로 이러한 차이 중 하나가 미리 결정된 임계 값에 도달 할 때 결정이 내려집니다. “이 결정이 모든 가능성의 값의 평균을 뺀 누적 값을 기반으로한다는 사실은 약간의 차이가 눈부신 경우에도 선택이 왜 서로 간섭하는지 설명합니다.”
다른 가능한 선택 값이 비슷한 경우 평균은 각 선택 값과 거의 동일하므로 의사 결정 시간이 매우 길어집니다. 제네바에 본사를 둔 연구원은”간단한 선택을하는 데는 300 밀리 초가 걸릴 수 있지만 복잡한 선택은 때로는 평생 지속됩니다.
유니게 연구는 뇌가 각 기회의 가치에 따라 결정하지 않고 그 사이의 차이에 따라 결정한다는 것을 보여줍니다. “이것은 얻을 수있는 가능한 이익을 극대화해야한다는 느낌의 중요성을 강조합니다.”라고 푸제 교수는 말합니다. 신경 과학자들은 이제 뇌가 가능한 모든 선택과 관련된 기억을 불러 오기 위해 기억을 재검토하는 방법과 알려지지 않은 것에 직면했을 때,그리고 기억을 기반으로 결정을 내릴 수 없을 때 정보를 어떻게 시뮬레이션하는지에 초점을 맞출 것입니다.