döden berör alla på något stadium under deras liv, och vanligtvis mer än en gång. Det utlöser också vissa lagar kring vad som händer med kroppen efter döden – och några skarpa utelämnanden.
Corpse disposal-grunderna
respekt för de döda och skydda folkhälsan gör begravning eller kremering en brådskande uppgift när någon dör. Vissa aspekter är starkt reglerade – som gravarnas minsta djup, placering och hantering av begravningsplatser och krematorier-men det finns relativt få lagar som reglerar faktiskt kroppsligt bortskaffande. Till exempel finns det inga fastställda tidsgränser för bortskaffande av de döda.
begravning på en kyrkogård eller kyrkogård är inte det enda alternativet. Naturlig begravning i fält eller skogsområden, begravning till sjöss och till och med begravning i privat mark (en familjegård eller till och med den avlidnes egen bakgård) är tillåtna alternativ. Kremering kan dock endast ske i ett licensierat krematorium. Lagen har ändrats för att tillåta begravnings bål-men bara i en sluten byggnad – efter lobbying av hinduiska och Sikh religiösa samfund.
det finns inte heller något lagligt krav på att använda en begravningsdirektör, och engelsk lag insisterar inte på balsamering om till exempel ett lik repatrieras eller flyttas mellan länder. Och medan ett lik måste vara” anständigt Täckt ” är användningen av en kista inte obligatorisk: en hölje, kartong eller korgkorg är lämpliga alternativ. Det är om inte den avlidne begravs till sjöss (en viss typ av Kista behövs här), eller enskilda krematorier insisterar på en för att underlätta hanteringen av kroppen.
två nya alternativ
även om begravning och kremering är de vanligaste sätten att bortskaffa kroppar, dyker två nya metoder upp. Resomation-som redan finns i delar av USA och Australien – är en kondenseringsprocess som använder alkalisk hydrolys för att lösa upp kroppens organiska material i en stålbehållare. Resultatet är en steril vätska och ben som kan krossas och ges till den avlidnes familj (liknande aska efter kremering).
Promession är i ett mer utvecklingsstadium och använder flytande kväve för att superkyla kroppen innan de spröda resterna krossas med ultraljudsvibrationer. Resultat: en luktfri, organisk rest som blir ett torrt pulver när vatteninnehållet avdunstas och förvandlas till kompost när den begravs i en liten biologiskt nedbrytbar Behållare. Ingen av metoderna är kommersiellt tillgängliga än i Storbritannien, men skulle vara ett helt lagligt alternativ till begravning eller kremering.
dina önskemål räknas inte riktigt
Begravningsinstruktioner är inte juridiskt bindande. Min familj kan ignorera specifika anvisningar som anges i en testamente eller förbetald begravningsplan: det spelar ingen roll hur många gånger jag berättar för dem om jag vill bli begravd eller kremerad, och vilken typ av begravning jag faktiskt vill ha.
tvister om hur man kasserar kroppen kan utlösa bittra rader inom familjer. Men där den avlidne gjorde ett testamente har exekutören lagligt rätt att bestämma begravningsarrangemangen – något som inte är välkänt – och kan komma som en överraskning där exekutören inte är familjemedlem.
om individen dog intestat, utan att lämna en testamente, får den högst rankade personliga representanten (den person som lagligen har rätt att administrera den avlidnes egendom) det sista ordet. Enligt gällande engelsk lag, den avlidnes efterlevande make eller civil partner är högst upp i hierarkin, följt av barn, sedan föräldrar och syskon, arbetar ner genom familjen. Sambor inte kvalitet under denna rangordning, oavsett hur länge de bodde med den avlidne.
där två personer faller inom samma kategori (till exempel syskon som kämpar över begravningsarrangemangen för en död förälder eller separerade föräldrar som kämpar över ett dött barn) finns det ingen hård och snabb rättslig regel. Engelska domstolar tenderar att besluta från fall till fall. I andra länder finns det särskild lagstiftning. Till exempel, som min egen forskning dokumenterad, i delar av Kanada, den äldre föräldern eller den äldre eller äldsta syskon har det slutliga beslutet, medan flera amerikanska stater prioriterar den person som hade den närmaste personliga relationen med den avlidne.
gräva upp de döda
i augusti 2015 talade kyrkan av England mot tanken på” uppgrävning på begäran”, med familjer som alltmer vill flytta en älskades grav när de flyttar. Exhuming ett lik eller begravd aska kräver lagligt tillstånd. Men i England och Wales beror sannolikheten för att få tillstånd på var resterna har begravts.
Unconsecrated ground kräver en uppgrävningslicens från justitieministeriet, men invigd mark kräver en fakultet (ett tillstånd) från Church of England, vilket är mycket svårare att få. Och med tanke på att många kommunala kyrkogårdar ofta har invigda och okonsekraterade områden, det kan finnas olika rättsliga normer för att gräva upp lik och aska begravda inom några meter från varandra. Andra religioner kan också vara emot uppgrävning och ovilliga att sanktionera disinterment av rester inom sina egna kyrkogårdar.
digitala tvister
borta är de dagar då den huvudsakliga typen av minnesmärke var en gravsten eller gravmarkör på en kyrkogård eller kyrkogård. Den digitala tidsåldern har också omformat hur de levande minns sina döda, särskilt med tillväxten av Facebook-minnesmärken. Istället för att helt enkelt ta bort den avlidnes profil kan hans eller hennes sida omvandlas till ett minnesmärke. Den avlidnes befintliga Facebook – ”vänner” har tillgång, skapar ett virtuellt supportnätverk och lämnar meddelanden till den döda personen.
frågor uppstår ofta, inte bara om åtkomst, men noggrannheten och innehållet i inlägg. Effektiva juridiska lösningar har ännu inte utvecklats, men under tiden används företagspolicyer och användaravtal med enskilda Internetleverantörer för att hantera specifika klagomål.