„říká se tomu svoboda slova a můžu si říkat, co chci.“
„já říkám, co chci a kdy chci.“
“ říká se tomu svoboda slova a já mám právo na svůj názor.“
“ je mi jedno, co si myslíte. Tak to prostě cítím.“
“ cokoliv, dělám, co chci!“
stejně jako mnoho jiných bloggerů jsem pracoval velmi tvrdě na propagaci a sdílení svého obsahu co nejvíce způsoby, jak jen mohu.
víte, à la Gary Vee styl.
jsem pravidelně zveřejňovat na svém YouTube Kanálu, můj Součet Na Rukáv Podcast, Střední a všechny sociální mediální kanály dostanu levné, malé Asie ruce na.
Ano, To je moje nestydatá zástrčka pro všechny různé způsoby, jak můžete krmit mé potřeby hledající pozornost.
z mého chápání toho, jak funguje lidská pozornost a moje dosavadní zkušenosti, nyní vím, proč tomu říkají titulky.
pozor je horké zboží.
cizí přečtěte si 1 minutu své práce, je jako snažit se zápasit batole změnit své plenky, který byl právě objeven žížaly, zatímco ve středu kopat díru ve vašem drahých zahrady.
sladce mluvíte, tančíte, rozptylujete, vyjednáváte, snažíte se na tom miniaturním těle nevytáhnout smackdown.
…počkej, jak se dostala tak zatraceně silná?
dej mi chvilku, abych ti mohl utřít zadek … prosím?
jsem kontextová osoba.
jsem spisovatel.
mám afinitu ke slovům.
slova jsou moje thang.
takže když jsem začal číst o nejlepších způsobech, jak upoutat něčí pozornost (tj. názvy blogů, které začínají „jak na to „nebo“ konečný průvodce „nebo“ 3 způsoby“; Instagram-hodné citace, které obsahují co nejméně slov, jak je to možné, pomocí nejhezčí písmo a popping barvy; záhlaví, které obsahují SEO přátelské klíčová slova), musel jsem upravit svůj způsob psaní.
možná jste si všimli, že můj styl psaní je, jako bych s vámi mluvil.
je to proto, že mě baví psát, když mluvím.
někdy jsou mé věty dlouhé a někdy krátké. A někdy, moje věty se opakují, aby ilustrovaly bod.
píšu, jak se mi zlíbí.
Ale většina lidí, kteří jsou posouvání jejich telefony nejsou chtějí četl citát, že je délka esej, nebo 40-slovo titulek, který ukazuje obě strany argumentu, a jak článek se chystá otevřít svou mysl na něco.
tak jsem obstarávat masy, zjednodušení a destilaci dolů celý příběh do bite-sized amuse-bouche, doufat, že někdo zastaví na plné jídlo a všechny jeho kontext.
jak jsem začal psát více titulků, začal jsem si také všímat lidí, kteří skutečně mluví v titulcích.
nedávno jsem měl kávu s kamarádkou a ona narazila na její starou spolupracovnici. Budu mu říkat Kelvin*.
*to je takové asijské jméno.
proč asijští rodiče nejmenovali své syny Celsia nebo Fahrenheita?
protože si myslí, že v absolutech … haha jsem se rozlouskl.
zveme ho na kávu s námi. Začneme mluvit o tom, že jsme Číňané, ale vyrůstali jsme v Kanadě(všichni tři jsme byli).
přináším svůj blog a to, co jsem napsal v Huffpostu o tom, jak nedefinuji svou kulturu jako plně kanadskou nebo plně čínskou.
rád si vybírám, co se mi na každé kultuře líbí, a vytvářím si vlastní. A že pracuji na tom, abych to zachoval pro svou dceru.
Kelvin samolibě říká mi,
„před lety jsem se rozhodl. Jsem Číňan. To je vše.
jste buď Kanaďan nebo Číňan. Nemůžeš být obojí.
Jím pouze Čínské jídlo, poslouchám čínskou hudbu, sleduji čínské pořady. Mluvím čínsky s každým, kdo je Číňan.
pokud jste Číňané, ale rádi sledujete Hokej, pijete pivo a jíte hamburgery, jste Kanaďan. Neříkej si Číňan.“
Takže být zvědavé mysli, že jsem se ho na spoustu otázek o jeho cestě, jak on přišel k tomuto rozhodnutí, proč se rozhodl, že je tam jen jeden způsob, jak identifikovat jako Číňan žijící v Kanadě.
a jeho odpovědi neměly absolutně žádnou hloubku ani kontext. Jediné, co se stále snažil, bylo přesvědčit mě, že má pravdu, „vzdělávat mě“ podle jeho názoru, říkat totéž různými slovy a příklady jeho perspektivy.
neustále se opakoval, titulek za titulkem,
„právě jsem se rozhodl.
je to jediný způsob.
vidím, jak si ostatní lidé říkají Číňané, ale jídlo ani nejedí. Nejsou hrdí na svou kulturu.“
bylo to jako mluvit ke zdi.
vše, co se snažil udělat, bylo přesvědčit mě, že lidé by si neměli říkat Číňané, pokud nežijí “ plně Čínský životní styl.“
nemohl uvést důvod pro své výroky. Nemohl se se mnou podělit o svou cestu, proč se tak cítil, jak (a jaké) životní zkušenosti formovaly jeho současný pohled, kdo ovlivňoval jeho přesvědčení a hodnoty, nebo proč soudil ostatní, kteří nesdíleli jeho pohled.
možná ho někdo ovlivnil?
možná se stalo něco, co buď změnilo, nebo znovu potvrdilo něco, v co vždy věřil?
možná ho to naučili jeho rodiče nebo prarodiče?
možná se obává, že čínská kultura je ztracena mezi svými vrstevníky kvůli něčemu, co se mu stalo?
nebo mise, na které byl od té doby?
nebo organizace, které je součástí nebo založil?
nebo všechny zprávy, které čte a nechává si vymývat mozek?
nemohl sdílet ani sdělovat, jak učinil toto rozhodnutí.
to mě neuvěřitelně frustrovalo.
jsem otevřený učení se o něčích myšlenkách a přesvědčeních, ale pokud neexistuje žádný kontext nebo podstata, pouze úsudek a názor?
pak je to jen nevědomost.
nakonec si nemyslím, že je to jen „Kelvinův“ problém. Stala se kulturou naší společnosti a naší generace.
vyrůstala, naši rodiče často, řekl nám buď dělat věci, nebo ne dělat věci:
„nenadávej.“
“ buďte zdvořilí.“
“ nedělejte hloupé tváře.“
“ Říkejte jim teta a strýc, ne jejich křestní jména.“
“ Jezte toto.“
“ nejez to.“
a pak bychom se zeptali našich rodičů proč?
A důvod, proč dali jsme naprosto legitimní, ale často jen poškrábaný povrch, protože po třetím nebo čtvrtém proč, odpověď dostaneme se stává…
„Protože jsem to řekl.“
přichází plný kruh jako rodiče, když se nás naše děti ptají na tuto otázku, obracíme oči v nepříjemnosti. Vím, že jsem za to vinen.
pak jsme vstoupili do vzdělávacího systému, který odměňuje a trestá na základě dichotomie.
„2 + 2 = __“
„hlavní město Kanady je _____“
„testové otázky“
„True nebo False“
„, Pokud se dostanete pod 50%, se vám to nepodaří.“
buď máte pravdu, nebo se mýlíte, a to se učilo během formativních let.
od „buďte zticha v knihovně „přes“ žádný běh na chodbách „až po“ neházejte kameny “ existovala pravidla, která jsme museli dodržovat.
A byli jsme odměněni za to, že po nich (stejně jako já, cukrovinka dvě boty Asijské stereotyp) a potrestán za to, že je náročné.
nepamatuji si, že bych zkoumal kritické myšlení, dokud jsem nebyl na střední škole.
a jak se učila sebereflexe?
měl Bys vidět moje stohy časopisů, které jsem byl požádán, aby dokončit všechny po mých školních let základní, podrobně to, co jsem udělal každý den, fakta, na fakta, aniž by na jediný okamžik skutečné sebereflexe.
„dnes mi maminka koupila želvu.
mám rád svou želvu.
je roztomilá a zelená.“
bystrý výňatek z jednoho z mých Stupeň 2 časopisy, circa 1993 nebo 1994
Pokud jsme neměli žádné potíže, odpověděl na otázky správně, hrál v rámci systému, to se nám podařilo.
Ti, kteří se podařilo přijít na svět s černou a bílou pohled, který byl široce chválen pro jejich shody, že povrchně nafouknuté jejich ego do bodu, kdy, když zpochybnil, že státní,
„mám právo na svůj názor“.
postranní panel: Vzdělávací Systém je Komplikované Monstrum
Jako někdo, kdo pracoval ve veřejném sektoru, bojovat s byrokracií a byrokracie pro více než deset let, pochopil jsem, proč vzdělávání je doručena tímto způsobem.
já jsem v žádném případě kritizovat systém, který je neskutečně komplexní a pracuje pod neuvěřitelně omezené rozpočty, ani jsem o tom, že „opravit“ problém znamená, že školní systém je třeba zlepšit.
také nemám znalosti o tom, jak se tento systém změnil od doby, kdy jsem byl ve škole, takže mluvím pouze o svých vlastních zkušenostech a o tom, jak ovlivnil způsob formování našich názorů.
Média bombarduje nás s titulky, které nemají žádné látky
Jakmile se dostaneme ze školy, jsme se stali aktivnější v hledání informací, výběr, aby vzdělávat sami sebe prostřednictvím jakéhokoli média hází na nás.
zprávy z tradičních kanálů, jako jsou noviny, rozhlas a televize, se stávají zastaralými, protože v soutěži o pozornost převládá Bůh všemohoucí Internet.
Takže boj o naši pozornost, se stala tak zoufalou, že média se nyní vyrábějí titulky, které jsou speciálně navrženy tak, aby nás pobavil, ne, informujte nás, je záměrně a strategicky písemné vyvolat, abychom naše jádro.
FYI: už jsem napsal, jak nesleduji zprávy a proč mě to nedělá ignorantem.
co se tedy stane, když se přestaneme ptát proč?
naši rodiče, učitelé a média strkají „protože jsem to řekl“ do hrdla nás dělají hovno“, protože mám právo na svůj názor.“
stali jsme se reaktivními bytostmi, které vytvářejí názory založené na našich emocionálních reakcích, aniž by je spojovaly s našimi hodnotami, vírami a historií.
vidíme nebo slyšíme něco, co vyvolává pozitivní pocit (jako radost, vděčnost, láska, vzrušení, svoboda, naděje, účel..atd.), okamžitě se nám to „líbí“ a podáme to do naší“ schválené “ krabice názorů.
vidíme, nebo slyšet něco, co vyvolává negativní pocity (jako je hněv, frustrace, pocit viny, strach, úzkost, atd.), okamžitě jsme se „nelíbí“ je, dát rozzlobený obličej, ani to neznamená, komentář a sice, že v naší „neschválené“ box názorů.
A předtím, než budeme mít chvíli pro sebe-reflektovat, že silné emoce, jsme již rolování dolů, přejetím vlevo nebo pohybující se na další téma zájem.
stali jsme se dichotomickými svými názory, protože jsme se přestali ptát sami sebe proč a učinili jsme to společensky nepřijatelným.
jak můžeme změnit toto chování
kdy jsme se přestali ptát proč a proč jsme přestali?
je to proto, že je považováno za neslušné se ptát proč?
A přestali jsme sami sebe v okamžiku, kdy naše zvědavost vrcholy, jak jsme podvědomě získat flashback být pokárán vrtošivou Paní Snyder?
je to strach z napadení soukromí někoho?
nebo je snad Nechceme urazit a vyhnout se nepříjemnému rozhovoru.
abychom se stali skutečně sebevědomými, musíme pochopit, jak se formují naše názory a proč se o nich tak silně cítíme.
Pak se bere, že na další úroveň a komunikaci, artikulovat způsobem, který dává smysl pro ostatní, takže budou rozumět víc a mají lepší pohled na to, kdo jste.
názor bez podstaty se nazývá nevědomost.
například, možná nemáte rádi Číňany a máte proti nám silnou averzi, protože si myslíte, že jsou levné, špinavé a podvodné.
nezajímá mě to a ani nemám pocit, uražen, pokud máte pocit, že způsob, tak dlouho, jak budete, dejte mi své osobní cestě, jak jste přišel k tomuto závěru, prokazování, jak jste vážil všechny strany argumentu, diskutovali interně tvoří tento názor, ne jen brát co jste byli nuceni fed a papouškují to ze zadku.
Vyzvěte se, abyste se zeptali, proč příště někdo chrlí názor bez kontextu.
Nedávno jsme s manželem šli do domu starého spolupracovníka na večeři.
podávali své dokonale vařené žebro na nádherných talířích.
Tak jsem se komentáře o tom, jak efektní jsou, informujete o tom, kde si je koupil a jak moc byli (I když nemám v úmyslu upgrade mého levné krámy doma).
víte, malé řeči, které byste měli vychovávat, zatímco čekáte, až se všichni ostatní u stolu dostanou, a snažíte se rozptýlit dost dlouho, abyste se neplížili.
jdou do režimu vyprávění o tom, jak je vidí online, jak čekají na prodej sady a vzrušení, které cítili, když to konečně udělali.
byli schopni je koupit za ohromující 40% slevu z běžné ceny.
Bla bla bla…
Je někdo, kdo ví, dick o nádobí, bláhově jsem se zeptat,
„Takže jsou stejně odolné jako Corelle věci?“
manžel se na mě dívá širokýma očima a plochě říká,
„Corelle bych nikdy nekoupil.“
Tak pak přemýšlím,
„dívá Se dolů na mě, jako bych byl nějaký low-class citizen, což mě re-live, že bolestivé vzpomínky v 8. Ročníku, když se někdo zeptal, jestli jsem si koupil oblečení od Hodnoty Vesnici
Je, že mě soudit?“
místo ukvapených závěrů, ptám se,
„proč si nekoupíš Corelle?“
jeho tvář je mírně šokovaná, ale klidně odpověděl,
„vyrůstání, neměli jsme toho moc, takže můj táta koupil nádobí Corelle, protože vydrží dlouho.
slíbil jsem, že je nikdy nebudu kupovat jako dospělý, protože chci mít možnost dovolit si něco lepšího pro svou rodinu.“
Pak se na chvíli odmlčí a řekne mi a skupiny kolem stolu,
„Hmmm…nikdy jsem to nikomu neřekla.“
ale jsem rád, že to udělal, protože se na to příště zeptám znovu.