태반 병리학은 최근 산과 문헌에서보고 된 연구의 증가 대상이되어왔다. 이 추세는 엄마와 태아 사이의 중개 기관이 임신과 노동의 많은 합병증을 담당하기 때문에 좋습니다. 무시되고 종종 오해 된이 기관의 병리학 유형 중 하나는 태반을 우회하는 것입니다.
산과학에 관한 표준 교과서는이 상태에 거의 관심을 기울이지 않았고 그 중요성을 최소화했습니다. 윌리엄스 1 은”이상을 나타내는 환자의 임상 병력을 살펴보면 임상 적 의미가 거의 없으며 단지 흥미로운 해부학 적 상태로 간주되어야한다는 인상을 받았습니다.”델리와 그린 힐 2 는 전치 태반에 전체 장을 기울이면서 우회 태반의 임상 적 중요성에 대한 사실 데이터를 거의 제공하지 않습니다. 현재 문헌에서이 엔티티에 관한 보고서의 소수가 있습니다.
우회 태반에 대한이 연구 과정에서 상당한 양의 병리가 발견되었습니다. 우리는 모성 출혈,늦은 낙태 및 조기 노동의 높은 발생률에 깊은 인상을 받았습니다. 태아 손실은 높습니다,그러나 현재 태아 사망 보고는 드물게 원인이 되는 요인으로 우회합니다 태반을 목록으로 만들지 않습니다. 이 연구를 제시 할 때,이 실체의 임상 적 중요성을 당신의 관심을 불러 일으키는 것이 우리의 욕망입니다.
우리의 데이터는 버터워스 병원,그랜드 래 피즈,미시간에서 8,562 연속 배달에서 얻을 수 있습니다.,1949 년 6 월 1 일부터 1952 년 5 월 31 일 사이. 우회 태반은 41 번 발생하여 208 번의 배달 중 하나의 비율을 제공했습니다. 홉스와 프라이스 3 은 138 건 중 1 건으로 보고했다. 헌트,머시,페이버 4 는 188 건 중 1 건을보고했다. 임신 20 주 이전의 모든 낙태가 제외 되었기 때문에 우리의 발병률은 약간 낮을 수 있습니다.