Slag I Panipat

Andre Og Tredje Slag I Panipat (1556, 1761)

Mughal-Rikets ekspansjon, stoppet opp etter at grunnleggeren Babur døde i 1530, begynte på nytt under Baburs barnebarn, Akbar. Å kjempe på et felt som hadde vist seg så gunstig for sin bestefar, vant den unge Akbar en viktig seier over den mektige Hinduistiske herskeren Hemu.

Baburs sønn Humayun hadde møtt alvorlige tilbakeslag, selv mistet sitt kongedømme etter At Det ble erobret av pashto-krigsherren Sher Shah Suri i 1540. Gjenoppbygge sine styrker i eksil, han til slutt tok tilbake sine riker femten år senere, etterlot sin sønn Og etterfølger, Akbar, med et stort imperium.

Humāyūn Grav
Humāyūn Grav

Humāyūn Grav, bestilt av Ḥamīdah Bānū Begam i 1569 og designet av Mīrak Mīrzā Ghiyās, i Delhi, India.

© Rudolf Tepfenhart / Fotolia

øst For Akbars riker hadde suri-generalen Hemu satt seg opp som en sterkmannsherre; han kalte seg en konge og bygde en powerbase i Bengal. Alderen bare tretten, Akbar virket særdeles dårlig rustet til å takle denne trusselen. Imidlertid hadde han sjeldne gaver—og støtte fra sin verge, den oppnådde general Bairam Khan. Hemu hadde ustoppelig fart, det virket-etter å ha tatt Agra og den strategiske festningen Tughlaqabad, i oktober 1556 fanget Han Delhi. For sent å redde byen, Akbar hær la det gå og stoppet på slettene i nord, På Panipat.

den 5. November 1556 ble scenen satt for Det Andre Slaget Ved Panipat. Gjentatte elefant kostnader klarte ikke å bryte løse av mindretall Mughal soldater. En inspirerende figur, Hemu ledet fra forsiden, plassert høyt oppe på en elefant, en viktig talisman for sine tropper. Han var også et fristende mål for Mughal bueskyttere, og i utgangspunktet de dusjet ham med aksler til ingen nytte, så uinntagelig var headto-foot rustning han hadde på seg. Til slutt fant en pil seg inn gjennom en øyespalt og drepte ham. Da Deres leder falt, brøt Hinduene og flyktet.

det tredje slaget (Jan. 14, 1761) avsluttet Maratha forsøk på å lykkes Mughals som herskerne I India og markerte den virtuelle slutten Av Mughal empire. Maratha-hæren, under bhao Sahib, onkel av peshwa (sjefsminister), ble fanget og ødelagt av Afghansk sjef Enḥ Shah Durrānī.

Etter mogulrikets fall etter Keiser Aurangzebs død hadde Maratha-Konføderasjonen ekspandert raskt og truet Det Afghanske Durrani-Riket, styrt av Ahmed Shah Durrani. Ahmad erklærte en jihad og lanserte en kampanje som fanget store deler Av Punjab. Marathaene svarte med å samle en stor hær under Ledelse Av Sadashivrao Bhau, og gjenerobret Delhi. Ahmads kampanje var rettet mot å sulte Maratha-hæren av sine forsyninger. Samtidig ledet han en hær på 40 000 i sør for å fange Maratha-hæren I Punjab.

Kuttet av Og sultet, bestemte Bhau å bryte Ahmads blokade, gyte De to hærene for å møte På Panipat. Den førstnevnte forsøkte å pulverisere sistnevntes hær med et massivt artilleribombardement og deretter utnytte sin overlegenhet i antall for å bryte Durrani-blokkaden og bevege seg sørover i en defensiv stilling. Imidlertid ble han undergravd av rivalisering innenfor hans ranger og behovet for å beskytte mange sivile. Durrani lanserte et overraskelsesangrep før artilleriet hadde påført alvorlig skade og Bhaus nevø ble drept. Maratha-kommandanten gikk inn i kampen for å gjenvinne sin nevøs kropp, men hans tropper trodde ham død og deres moral falt. Den mindre durrani-hæren tok fordel og beseiret dem. Bhau rømte, å dø en gang senere, men Maratha hæren hadde blitt ødelagt og enhet av imperiet ble brutt.

dette begynte 40 år med anarki i nordvestlige India og ryddet veien for Senere Britisk overherredømme.

Tap: Maratha, 40 000 tap og 30 000 tatt til fange av 80 000; Durrani, 5 000 tap på 40 000–75 000.

Tony BuntingMichael Kerrigan

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Previous post Hva Er Rask Sporing og Krasj?
Next post TILBEDELSE PERSONLIG og ONLINE