humán kutatási Védelmi Program és intézményi felülvizsgálati testület

meghatározás: a megtévesztés annak eredményeként következik be, hogy a nyomozók hamis vagy hiányos információkat szolgáltatnak a résztvevőknek a kutatási alanyok félrevezetése céljából.

az IRB elfogadja, hogy bizonyos típusú tanulmányoknak olyan stratégiákat kell alkalmazniuk, amelyek magukban foglalják a megtévesztést. Az ilyen stratégiák alkalmazását azonban indokolni kell. Általában a megtévesztés nem elfogadható, ha az IRB megítélése szerint a résztvevő esetleg elutasította a részvételt, ha tájékoztatták volna őket a kutatás valódi céljáról.

abban az esetben, ha egy tanulmány magában foglalja a megtévesztés használatát, a nyomozónak meg kell adnia:

• annak megerősítése, hogy a tanulmányterv megfelel a beleegyezésről való lemondás összes kritériumának

• a megtévesztés indoklása

• a megtévesztés módjának és a megtévesztés végrehajtásának leírása

• annak magyarázata, hogy miért szükséges a megtévesztés e protokoll szerint

• annak leírása, hogy a megtévesztés növeli-e a résztvevők kockázatát

• annak jelzése, hogy a megtévesztés befolyásolhatja-e az alany hajlandóságát a kutatásban való részvételre

• a tanulmány utáni beszámoló leírása ez magában foglalja a résztvevő számára az adatok visszavonásának lehetőségét a vizsgálatból

• ha kivételt kérnek a tájékoztatás követelménye alól, a tanulmányt a teljes testületnek felül kell vizsgálnia

• a megtévesztés korábbi használatának leírása hasonló kutatásokban, valamint a résztvevők által a megtévesztés használatára gyakorolt tényleges károk vagy reakciók összefoglalása

• a megtévesztés alternatíváinak leírása, amelyeket figyelembe vettek, és annak magyarázata, hogy miért utasították el ezeket az alternatívákat

66.116(d) az IRB jóváhagyhat olyan jóváhagyási eljárást, amely nem tartalmazza, vagy amely megváltoztatja a tájékoztatáson alapuló beleegyezés e szakaszban meghatározott egyes elemeit vagy azok összességét, vagy lemond a tájékoztatáson alapuló beleegyezés megszerzésének követelményeiről, feltéve, hogy az IRB megállapítja és dokumentálja, hogy:

• a kutatás csak minimális kockázatot jelent az alanyok számára;

• a lemondás vagy módosítás nem befolyásolja hátrányosan az alanyok jogait és jólétét;

• a kutatás nem gyakorlatilag a lemondás vagy módosítás nélkül kell végrehajtani;

• ha szükséges, az alanyok a részvétel után további releváns információkat kapnak.

a politikát 2011.szeptember hagyta jóvá.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post Hol van most Phil Hartman fia, Sean Edward Hartman?
Next post legális abortusz Európában