멜버른의 노동 계급 교외에서 자라면서,나는 꽤 독단적 인 아이로 사용.
나는 이것을 어린 시절의 불안감,우월감에 대한 잘못된 감각,그리고 내가 믿는 것을 위해 일어서라고 말한 문화로 내려 놓았습니다—제대로 운동하면 건강에 해로운 이상이 아니라-그리고 담론을 말하는 것-“그것은 내 의견이고 나는 그것에 대한 권리가 있습니다”와 같은 것을 부인합니다.
나는 옛 유고슬라비아에서 호주로 이주한 마케도니아 이주민들의 아들인 1 세대 호주인으로 자랐고,그래서 자연스럽게 내 머리에는 종교(정통 기독교)와 마케도니아 민족주의와 관련된 신념 체계가 가득 차 있었고,20 대 중반까지 가슴을 치고 많은 깃발을 흔들었다.
나는 내 의견이나 믿음을 개인적인 공격으로 공격하곤 했으며,즉시 방어적이고 전투적인 태도를 취했다.
나는 사물에 라벨을 붙이는 것을 좋아하지 않지만 오늘날 나는 다소 무신론자입니다. 나는 여전히 나의 마케도니아 뿌리를 자랑스러워하지만,나는 민족주의자가 아니며,나의 형제들이 다른 민족적 배경을 가진 많은 아이들이 전 세계에 세뇌되어 있다는 우스꽝스러운 감정—특히 당신이 국가의 경제적 현실이나 세계에 대한 지적,운동 및 문화적 기여를 고려할 때,그 사이에 거의없고 멀리 떨어져 있다는 환상은 없다.
오늘,나는 인류를위한 유명한 깃발을 흔들고,4 년마다 당신은 내가 실제 깃발을 흔들며 볼 수 있습니다—피파 월드컵에서 호주의—그리고 조별 리그가 끝날 때 즉시 그것을 버린다.
지난 몇 년 동안 내 신념에 대해 너무 많은 시간을 잘못 입증 된,나는 베테랑-벤처 캐피탈 마크 안드레 센의 철학을 에코 약하게 개최 강한 의견을 유지.
변화들…
티 응우옌이 말했듯이,”인식적 거품의 구성원들은 단지 관련 정보와 논쟁에 대한 노출이 부족할 뿐이다…반면에 에코 챔버의 구성원들은 모든 외부 출처들을 체계적으로 불신하게 되었다”.
내 경우에는 관련 정보 및 외부 인수에 대한 충분한 노출이없는 문제였습니다. 나는 또한 더 많은 자아 중심,덜 명상 적이었고 자기 인식의 감각이 부족했습니다.
그래서 무엇이 바뀌 었습니까?
8 년 전,내가 기업 세계에서 편안하게 비참 부르는 거의 10 년 후,나는 기업가 정신에서 촬영을 위해 그것을 다리-내 자유를 적립 내 자아를 확인하고 희망 돈을 벌 수 있습니다.
나는 내가 예상했던 것보다 더 많은 것을 얻었다.
거인의 어깨에 서
자신에게 성공의 가장 좋은 기회를 제공하기 위해,나는 내 지역 서점을 방문하여 기업가 정신 및 비즈니스 도서의 번호를 집어—이 팀 페리스’4 시간 작업 주와 에릭 리스’린 시작을 포함.
나는 95%의 신생 기업이 실패하고,일반적으로 시장이 원하는 것에 대한 결함있는 가정을 기반으로 한 시장 실패로 인해 제품을 시장에 출시한다는 것을 알게되었습니다.
나는 시장이 원하는 것을 배우는 가장 좋은 방법은 당신의 가정을 정의하고,그 가정을 테스트 할 수있는 빠르고 저렴하며 충실도가 낮은 방법을 찾는 것임을 배웠다.
심리학
다음으로,나는 사업에서 약간의 견인을 얻기 시작했을 때,나는 더 잘 이끌고 팔 수 있도록 심리학에 관한 책을 집어 들었다.
이것은 다양한 토끼 구멍을 내려 갔고,나는 다른 위대한 책들 중에서 다니엘 카너먼의 생각이 빠르고 느리게,로버트 사폴 스키의 행동을 발견했고,나는 또한 팀 어번의 뇌에 대한 글을 읽었다.
궁극적으로,나는 우리가 우리의 생각과 결정에 대해 너무 많은 선택의지를 가지고 있으며,우리가 생각하고 행동하는 것은 우리를 싸움이나 비행,태아 조절,유아기 및 양육,과거의 경험,사회적 조절,환경,심지어 우리의 내장에있는 박테리아 다양성으로 편향시킬 수있는 진화 적 프로그래밍을 포함하여 많은 것들의 부산물이라는 것을 배웠습니다.
나는 또한 고정,최근 성 편향,근본적인 속성 오류,가용성 편향,부정적 편향 및이 중간 게시물에서 포착 한 31 가지 다른 편향과 같이 우리의 생각에 더 좋든 나쁘 든간에 영향을 미치는 수많은인지 적 편견에 대해 배웠습니다.
이것은 또한 나에게 자기 인식의 큰 감각을 제공하는 역할을.
철학
내 사업과 내 인생에서 더 나은 의사 결정자가 되고자하는 것은 먼저 내 감정을 조절 한 다음,즉각적인 만족으로 알려진 가장 낮은 매달린 과일 편견에 빠지지 않고 앞으로 나아갈 수 있도록 도와주는 몇 가지 지침 원칙을 얻도록 요구했습니다.
그래서 나는 철학을 찾았고 소크라테스,세네카,마르쿠스 아우렐리우스,에픽테투스,플라톤 등과 같은 사상가들에게 익숙해졌습니다. 나가 이것에서 가지고 간 중요한 아이디어의 한개은 소크라테스 생각의 저것 이고,더 너가 있있으면,좀더 너는 너가 아무것을 있있는다 것 을 실현한다 고 아이디어는—나가 무수한 화제에 소모한 내용 더의 고통스럽게 명심하 되고 있던 무언가.
자이언츠와의 대화
나는 경우 월에 미래 제곱 팟 캐스트를 시작 2016 그것은 이상 지금 340 에피소드 젊은.나는 타일러 코웬,로버트 그린,케빈 켈리,그레첸 루빈,애니 듀크,아담 그랜트,브래드 펠드,팀 하포드,스티브 블랭크,안드레아스 안토노풀로스 등 많은 사람들과 이야기 할만큼 운이 좋았다.
이러한 대화는 나에게 많은 것을 가르쳐,…을 포함하여:
- 블랙 스완 이벤트
수세기 동안,용어 검은 백조 비행 돼지와 거의 동의어이었다-그것은 불가능 신호하는 데 사용되었다. 이 용어 자체는 라틴어 표현 인'”‘라라 에이 비스 에 테리스 니그 로크 시밀 리마 시그노'”‘(땅에서 희귀 한 새이며 검은 백조와 매우 흡사합니다).
그러나 1697 년 네덜란드 탐험가들은 서호주에서 실제 검은 백조를 발견했습니다. ‘블랙 스완’이라는 용어는 새로운 증거의 출현에 기반한 견고한 아이디어의 최종 반증을 나타 내기 위해 변형되었습니다.
검은 백조 사건의 가능성을 배제하지 마십시오.
2. 사회 과학의 복제 문제
자칭 회의론자 마이클 셔머가”우리는 대부분의 생각에 대해 대부분 틀렸다”고 말한 것은 놀라운 일이 아니지만,그는 또한 사회 과학의 복제 위기에 대해 나를 소개했고,연구의 50%정도,많은 기초적인 것이 복제 될 수 없다고 말했다.
이 확인 바이어스의 역할의 볼륨을 말하고,데이터가 사용하는 데이터만큼 좋은 사실,그리고 당신이 그것을 해석하는 방법을 선택—종종,동일한 데이터가 많은 모순 된 이야기를 조작 할 수 있습니다.
그래서,당신이 연구에서 그것에 대해 읽었다고해서 그것이 사실이라는 것을 의미하지는 않습니다.
과학은 가설이 참인지 아닌지 항상 우리에게 보여주지는 않지만,때로는 과학자가 가설이 참임을 입증할 수 있는 조건을 만드는 데 얼마나 능숙한지 보여준다.
셔머는 또한 서술적 오류,즉 우리가 사실들에 대한 설명을 짜지 않고 일련의 사실들을 볼 수 있는 제한된 능력을 가지고 있다는 사실,또는 동등하게도,논리적 연결,즉 아무 것도 없을 때 관계의 화살을 강요한다는 사실에 대해 불평했다.
이것은 거기에 대부분의 비즈니스 책의 특징이다,그 회사가 수행 또는하지 않은 이유를 설명하려고,사실 후. 흥미롭게도,위대한 짐 콜린스’고전 좋은 프로파일 열한 회사 중 네 해제 나열되어 있습니다.
셔머가 말했듯이”예측하기보다는 사후 예측하기가 훨씬 쉽다”고 말했다.
3. 믿을 수있는 관리자에 애니 듀크와의 대화
포커 챔피언의 전 월드 시리즈,애니 듀크는 다음을 지적했다.
두 관리자를 가져 가라.
매니저는 자신의 결정에 대해 100%확신합니다.그리고 그들이 왜 70%에 있는지,그리고 그들이 무엇을 확신하는지 설명합니다.
당신은 누구를 믿습니까?감성 지능이 높은 사람들의 특성 인 모든 해답을 얻지 못한다는 것을 팀원에게 보여주는 위험보다는 불안감,사기꾼 증후군으로 고통 받고있을 가능성이 높습니다.나는 내가 할 수있는 모든 것을 가지고 있습니다. 권력과 지배의 48 법칙의 저자 로버트 그린은 사람들이 생각이나 대의를 너무 강하게 믿고 흑백으로 사물을 볼 때,그들은 일을하지 않고 도덕적 의로움에 대한 빠른 길을 찾고 있다고 말했다. 그들은 아마 원인과 자신을 정렬에서 정체성의 감각을 유도하고 있습니다. 빈 배럴이 가장 큰 소음을 낸다.
아담 그랜트가 말했듯이,당신이 누군가와 논쟁하고 그들에게”어떤 증거가 당신의 마음을 바꿀 것입니까?”그리고 그들은”증거가 없다”고 말한 다음 멈 춥니 다. 당신은 불합리한 이유 수 없습니다.
오늘날 영향력이 있는 곳에는 불합리한 사람들이 많기 때문에 인터넷에서 읽은 내용이나 그 어떤 곳에서도 조심해야 한다.
5. 다른 전문가들과 모순되는 전문가
재미있게,내 팟 캐스트의 소위 전문가 중 많은 사람들이 같은 도메인의 다른 전문가들과 모순됩니다.
그래서 아무도 무슨 일이 일어나고 있는지 확실히 알지 못한다는 것이 고통스럽게 분명해진다.
긴 여정
앞서 언급 한 모든 요소들은 본질적으로 8 년 동안 합쳐져 나의 세계관을 극적으로 확장하고 변화 시켰습니다.
요즘,나는 대부분의 것들에 의문을 제기,나는 반 사실적 고려,나는 같은 절대 진술을 피하다”모든 엑스 아르 와이”,나는 특정 지점을 주장 통계를 면밀히 조사—자주,그것은 인수 또는 그래프에 구멍을 쉽게 볼 수 있습니다. 예를 들어 기준선을 생략하거나 데이터를 체리 피킹하거나 조작하여 그래프를 조작 할 수 있습니다.
지옥,모든기만 그래프에 대한 레딧 커뮤니티가있다.
과학자는 담배를 피우는 사람들이 젊게 죽을 가능성이 더 높다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이것은 가능하게 진실하다.
그러나,이 세상에서 몇 가지는 고독한 원인에 기인한다.
이 경우 더 가능성이 높은 것은 흡연자가 아마도 가난하게 먹고,드물게 운동하고,늦게까지 머물며,삶을 단축하기 위해 결합 할 수있는 모든 종류의 삶의 선택을하는 경향이 있다는 것입니다. 과학자는 또한 건강에 해로운 생활 습관과 동의어 인 사회 인구 학적 영역에서 흡연자를 체리-선택할 수 있습니다.
그리고 과학이 말하는 것이 무엇이든,그것은 아마도 모든 사람들에게 사실이 아닙니다.
오늘,나는 나의 견해가 도전 한 것을 환영한다.
나의 견해가’옳다’고 증명되고 자아를 보호하기 위해 싸우기보다는,나는 옳은 것,또는 적어도 더 옳은 것을 배우기 위해 싸우고 싶다—우리가 처분 할 수있는 증거에 기초하여—따라서 나는 나의 신념 체계와 행동을 적절하게 조정할 수 있고,복잡한 세계를 성공적으로 항해 할 수있는 최고의 기회를 제공 할 수있다.