셰크는 1987 년 헤다 누스바움 사건의 개인 변호사였다. 그는 둘 다 그녀를 옹호하고 그녀에 대한 혐의를 얻는 데 도움을 주었으며 조엘 스타인버그의 체포를 보장하고 민사 사건에서 그를 고소했습니다 누스 바움 대 스타인버그. 셰크는 1995 년 재판에서 오 제이 심슨을 옹호한 팀의 일원이었다. 그는 불법 살인 유죄 판결의 감옥에서 11 년을 보냈다 데니스 프리츠와 론 윌리엄슨의 1999 년 청산과 관련이 있었다. 그는 1997 년 살인 재판에서 영국 오페어 루이스 우드워드를 옹호 한 수석 변호사였습니다.
최근 그는 2007 년 10 월 5 일 노스캐롤라이나 더럼시와 마이크 니퐁을 상대로 제기된 민사소송에서 그를 대리하기 위해 부당하게 고발된 듀크 대학교 라크로스 선수 리드 셀리그만의 변호사로 재직하였다. 그는 또한 존 레스티보,데니스 할스테드,존 코구트를 1985 년 린브룩 강간과 테레사 푸스코 살인 혐의로 18 년 동안 징역형을 선고받았으며,그 결과 유전자 증거가 그들을 무죄로 증명하고 다른 사람들과 연루시켰다.
캘리포니아 주 국민 대 오렌 탈 제임스 심슨편집
배심원 쿨리,베스,루빈-잭슨이 서둘러 판단을 내렸다. 배리 쉑은 재판에서 가장 설득력있는 변호사였습니다. 그러나 빈센트 부글리오시,다넬 엠 헌트,다니엘 엠 페트로첼리,디펜스 위트니스 헨리 리 모두 셰크가 물리적 증거에 대해 많은 사실상의 거짓 주장을 했다고 썼다. 리 혈액 증거에 쓴: 2003 년 국방부 법의학 전문가 리와 에드워드 블레이크는 증거 수집 과정에서 저지른 실수가 결과를 신뢰할 수 없게 만들었고 그의 오염이 주장했다는 셰크의 주장을 거부했다. 헌트는 오 제이 심슨 사실과 허구:쉑이”어리석은 음모 이론을 배심원에게 떠 올렸다”는 현실의 건설에서의 뉴스 의식. 제프리 투빈은”가장 놀라운 것은 셰크가 실제로 이 목표를 달성했다는 것이다…쉑 논쟁은 래프팅 내에서 너무 거대한 음모를 전제로하여 객관적으로 분석 한 결과 실용적인 불가능 해 보였지만 셱은 배심원 단에게 자신의 이론을 현실화 시켰고 그 이유 때문에 그는 주로 그 평결을 담당했습니다.”
셰크는 증거 샘플의 유전자 중 100%가 박테리아 분해로 인해 손실되었다고 주장했다. 그 증거 샘플은 심슨,니콜 브라운,론 골드만의 참조 바이알에서 나온 유전자와 교차 오염되어 세 가지 증거 항목을 제외한 모든 것으로 옮겨졌습니다. 나머지 세 개의 전시는 경찰에 의해 심어 져 사기가되었습니다. 리는 혈액 증거에 쓴 혈액 증거의 대부분은 컨설팅 연구소에 직접 보내졌다 아닌 랩 범죄 실험실,여기서 셰크는 증거가 오염 된 주장. 검사실들이 받은 모든 샘플들은 실험실 범죄 연구실에서”오염된”샘플이 없었음에도 불구하고 검사할 수 있었기 때문에,그 샘플들은 결정적이지 않았기 때문에 분해로 인해 유전자의 100%가 손실되었다는 셰크의 주장을 명백히 반증한다. 심슨의 유전자에 오염된 증거 샘플이 100%분해되지 않고 랍드 범죄 연구소에서 심슨의 유전자에 오염된 경우,그 결과는 심슨의 유전자와 실제 살인자의 유전자가 혼합된 것이지만,그 결과는 심슨의 유전자가 존재한다는 것을 보여주었을 뿐이기 때문이다.
이씨는 혈액 증거로 왜 셰크의 오염 주장을 거부했는지 설명한다. 셰크는 증폭 시약의 반복 사용으로 오염이 발생할 수 있지만,모든 시약은 오염에 대한 음성 테스트 주장했다. 페트로첼리는 정의의 승리로 셰크의 증인 존 게르데스가 콜린 야마우치가 심슨의 피를 실험실에서 흘렸다고 말했을 때 거짓말을 했다고 썼다. 셱은 야생마 피해자의 피가 야생마 범죄 실험실에서 오염의 결과가 될 수 있다고 제안하지만,리는 야생마에서 두 번째 컬렉션은 첫 번째 컬렉션과 같은 일치를 반환 혈액 증거에 쓴,그들은 오염되지 않은 증명. 엠엘 라란탈라는 셰크가 게르데스가 야마우치가 자기소개서 추출 제품을”같은 위치”로 가져갔다고 증언했을 때 자기소개서 증폭 실에 증거 보관함이 있다는 것을 암시했다는 것을 가면을 쓰지 않은 채 자신의 오염 주장이 그럴듯할 것이라고 썼다. 이 대통령은”게르데스는 추출 제품이 추출실 또는 증거 처리 구역 근처의 특정 구역으로 반환되지 않았지만 오염 시나리오가 매우 불가능한 편안한 거리에 위치한 완전히 분리 된 구역으로 옮겨 졌다고 인정했다”고 혈액 증거에 썼다. 셰크는 또한 에타를 사용하기 일주일 전에 입증 했음에도 불구하고 혈액과 참조 바이알을 신체의 혈액과 구별하는 것이 불가능하다고 주장했을 때 자신을 모순했다. 셰크는 모든 오염이 실험실에서 무작위적인 부주의를 통해 발생했다고 주장했지만,유일한 3 개의 유효한 경기는 수비가 심어 졌다고 주장한 것과 동일한 3 개의 경기 였고 나머지 58 경기는 전에 일어난 적이 없었음에도 불구하고 모두 잘못된 반응이었다. 그가 제안한 것처럼 오염이 발생했는지 확인하는 데 사용되는 기판 제어 장치는 우연히 모든 거짓 네거티브이므로 셰크는 오염이 증거 항목에만 있다고 주장했으며 기판 제어 장치는 모두 동시에 상호 교환 적으로 처리되었습니다. 임상 분자 유전 학자 브래드 포포비치 박사는 쉑스가”우스꽝 스럽다”고 주장했다. 이씨는”무작위 부주의로 인한 심각한 오염은 발생하지 않는다”고 결론지은”회로 기판 오염에 대한 체계적인 분석”을 발표했다.
정의의 승리: 오 제이 심슨 사가에 대한 책을 닫은 페트로 첼리는 셰크의 모든 피 심기 주장을 어떻게 반증했는지 설명합니다. 그는 데니스 봉에 자신의 혈액 참조 유리 병을 제공하기 위해 심슨의 집에 그날 저녁 나중에 반환하지만 범죄 현장은 니콜 브라운의 집에서 실제로 때 셱은 밴텃이 범죄 현장에서 심슨의 피를 심어 수 있음을 암시. 셰크는 다른 경찰관이”범죄 현장에서 심슨의 피를 뿌렸다”고 제안했지만 검찰은 심슨 가족의 피가 간호사에 의해 그려지기 전에 그 피가 촬영되었다는 것을 보여 주었다. 셱은 그가 심슨의 집에 돌아 왔을 때 밴 너터는 야생마에 피해자의 피를 심어 수 있지만 야생마는 그의 도착하기 전에 압수했다 심지어 거기 아니라는 것을 암시. 셰크는 두 번째 야생마 컬렉션의 결과가 신뢰할 수 없다고 주장했다. 셰크는 그 이후에 심어 져 암시 압수 야생마에는 피가 없었다 주장 두 증인을 생산하지만 검찰은 압수 야생마의 혈액의 사진을 생산,그 주장을 반증. 크리스토퍼 다든은 거의 모든 쉐크의 혈액 심기 주장은 원래 속임수의 유산에 대한 그의 책 제안에 스티븐 단수에 의해 만들어진 것을 경멸에 썼다:라에서 마크 퍼먼과 인종 차별의 조사. 단수는 무릎 보호대에서 익명의 소스를 인용하지만,푸르만 심슨의 참조 유리 병에 액세스 할 수 없었기 때문에 조니 코크란과 칼 더글러스 모두 단수의 주장을 기각.
2014 년,셰크는 재판의 결과로 변호사에 대한 대중의 인식이 바뀌 었다고 인정했다. 셰크는 변호인과 언론이 그에게 무죄를 선고 한 후 재판에서 자신의 주장을 정당화하라는 엄청난 압력을 받았지만 그와 피터 노이 펠트는 재판에서 사건에 관한 책을 출판하지 않은 유일한 두 변호사입니다.